De acordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA...

Para resolver a questão sobre a opinião do auditor independente, é essencial compreender que, segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TAs 200), a opinião do auditor deve se basear em evidências de auditoria que reduzam o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo.

Alternativa Correta: A - Evidências que reduzem a níveis consideravelmente baixos o risco de auditoria, permitindo ao auditor expressar uma opinião adequada sobre as demonstrações financeiras.

Essa alternativa é a correta porque reflete o princípio fundamental da auditoria, que é obter evidências suficientes e apropriadas para garantir que as demonstrações financeiras estão livres de distorções relevantes, seja devido a fraude ou erro. O auditor deve, portanto, buscar evidências que minimizem o risco de erro, o que permite uma opinião confiável sobre as demonstrações financeiras.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - Observações de distorções que afetam especificamente alguns aspectos das demonstrações financeiras em contraposição a aspectos gerais.

Essa alternativa está incorreta porque não é suficiente observar distorções específicas para formar uma opinião geral. A auditoria deve considerar a visão global das demonstrações financeiras.

C - Indícios de riscos a que os negócios da entidade estão expostos, mesmo que não sejam suficientes para haver uma conclusão do seu efeito das demonstrações contábeis.

A opção C está errada, pois o auditor precisa de evidências concretas e não apenas indícios, para formar uma opinião sólida sobre as demonstrações financeiras.

D - Dados e testes que mostrem até mesmo superficialmente as circunstâncias, que afetam as demonstrações contábeis, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

Esta opção está incorreta porque a auditoria não se baseia em evidências superficiais. É necessário um exame profundo e abrangente para garantir a precisão das demonstrações financeiras.

E - Viabilidade futura do negócio da entidade, bem como na eficiência na condução desses negócios pela alta administração.

A opção E não é correta porque a auditoria das demonstrações financeiras se concentra no passado e no presente, não na previsão da viabilidade futura do negócio ou na eficiência gerencial.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA 200

Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. 

GABARITO: A

NBC TA 200 item 5. Como base para a opinião do auditor, as NBCs TA exigem que ele obtenha segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorção relevante, independentemente se causadas por fraude ou erro. Asseguração razoável é um nível elevado de segurança. Esse nível é conseguido quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir a um nível aceitavelmente baixo o risco de auditoria (isto é, o risco de que o auditor expresse uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante). Contudo, asseguração razoável não é um nível absoluto de segurança porque há limitações inerentes em uma auditoria, as quais resultam do fato de que a maioria das evidências de auditoria em que o auditor baseia suas conclusões e sua opinião, é persuasiva e não conclusiva (ver itens A28 a A52).