O e-MAG é um modelo de acessibilidade em governo el...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C - Organizar o código HTML de forma lógica e semântica.
Vamos entender por que a alternativa C está correta e analisar as outras alternativas:
Alternativa C: Organizar o código HTML de forma lógica e semântica.
Essa alternativa está correta porque uma das diretrizes de acessibilidade do e-MAG (Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico) é justamente garantir que o código HTML seja estruturado de forma lógica e semântica. Isso significa usar adequadamente as tags HTML para definir as partes do conteúdo, como cabeçalhos (<h1>, <h2>
), listas (<ul>, <ol>
), parágrafos (<p>
), entre outros, de maneira que ajudem na navegação e compreensão do conteúdo por todas as pessoas, incluindo aquelas que utilizam tecnologias assistivas, como leitores de tela.
Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:
Alternativa A: Fornecer alternativa para modificar limite de tempo.
Embora essa seja uma diretriz importante de acessibilidade, ela não está relacionada à seção de marcação, mas sim à interatividade. Essa diretiva visa garantir que os usuários possam estender ou desativar limites de tempo em elementos interativos, como formulários ou temporizadores, para evitar que percam informações devido a limitações de tempo.
Alternativa B: Não utilizar redirecionamento automático de páginas.
Esta também é uma diretriz válida para acessibilidade, mas está mais relacionada com a navegação e usabilidade, e não diretamente com a marcação HTML. O redirecionamento automático pode ser confuso para usuários, especialmente aqueles com deficiência visual, pois pode interromper a navegação e a leitura.
Alternativa D: Não criar páginas com atualização automática periódica.
Similar à alternativa B, esta diretriz está relacionada à usabilidade e navegação, evitando que atualizações automáticas interfiram na experiência do usuário. No entanto, isso não diz respeito à estrutura semântica do código, que é o foco da marcação.
Alternativa E: Garantir que os objetos programáveis sejam acessíveis.
Esta alternativa trata da acessibilidade de objetos programáveis, como scripts e plugins, que devem ser utilizáveis por todos os usuários. No entanto, essa diretriz se refere à interatividade e à funcionalidade dos componentes, não à marcação HTML em si.
Para resolver essa questão corretamente, é necessário entender as diferentes seções das recomendações de acessibilidade do e-MAG e como cada diretriz se aplica à criação de conteúdo web acessível. A seção de marcação foca na organização lógica e semântica do código HTML, facilitando a navegação e compreensão do conteúdo por todos os usuários.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A) Comportamento - Recomendação 13
B) Comportamento - Recomendação 12
C) Marcação - Recomendação 2
D) Comportamento - Recomendação 11
E) Comportamento - Recomendação 10
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo