Na Reforma Psiquiátrica e políticas públicas relacionadas à ...

ideológica, teórica e organizacional.

Por que essa resposta?

Não há garantia de que o trabalho em equipe, para os objetivos técnicos específicos da clínica psicossocial, seja mais eficaz que o trabalho individual. Porém, tudo leva a crer em pelo menos três grandes ordens de vantagens:

a) Ideológica - o trabalho em equipe impede a hegemonia de um dos vários saberes que buscam dar conta do processo saúde/doença mental, portanto a prática onipotente e acrítica;

b) Teórica - o trabalho em equipe expõe as teorias à competição, obrigando-as a aperfeiçoarem seus instrumentos, a interconterem-se e a interfertilizarem-se; e,

c) Organizacional - devido à complexidade crescente do conhecimento, não é mais possível, a qualquer trabalhador isolado, dar conta da totalidade de um problema, daí a equipe tornar-se imposição histórica, não escolha.

Crítica pessoal. (questão loteria, de artigo aleatório que descreve pessimamente mal as vantagens, com elaboração tosca).

A alternativa correta é a D - ideológica, teórica e organizacional.

A questão aborda a Reforma Psiquiátrica e as políticas públicas relacionadas à saúde mental, destacando a importância das equipes multiprofissionais e da interdisciplinaridade como estratégias para superar o modelo manicomial. Para responder corretamente, é necessário compreender os princípios da Reforma Psiquiátrica e o impacto das equipes multiprofissionais nesse contexto.

Vamos entender por que a alternativa D é a correta e por que as outras estão incorretas:

Alternativa D: Ideológica, teórica e organizacional

Essas três ordens de vantagens são fundamentais no trabalho em equipe multiprofissional:

• Ideológica: Refere-se à mudança de paradigma da saúde mental, promovendo a desinstitucionalização e a valorização dos direitos humanos e sociais dos pacientes.
• Teórica: Envolve a integração de diferentes teorias e conhecimentos que as diversas disciplinas trazem, enriquecendo o cuidado e proporcionando uma visão holística do paciente.
• Organizacional: Diz respeito à estrutura e ao funcionamento das equipes multiprofissionais, favorecendo uma abordagem mais eficiente e coordenada no cuidado ao paciente.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Positivista, biocêntrica e científica

Essa combinação de termos não se alinha com os princípios da Reforma Psiquiátrica. O positivismo e o biocentrismo são abordagens mais restritas, que não contemplam a complexidade social e humana necessária na saúde mental. Além disso, apenas o aspecto científico não é suficiente para abranger todas as dimensões de um trabalho interdisciplinar em saúde mental.

Alternativa B: Ideológica, biocêntrica e fenomenológica

Aqui, a combinação de termos é inadequada. Embora a ideológica esteja correta, o biocentrismo não é um conceito aplicado na Reforma Psiquiátrica. Já a fenomenologia é uma abordagem teórica, mas está ausente um termo que represente a organização e prática do trabalho em equipe.

Alternativa C: Teórica, empirista e comunitária

Nessa alternativa, a combinação também não é apropriada. Apesar da teórica estar correta, o empirismo não se alinha diretamente com as práticas da Reforma Psiquiátrica. A comunitária é um conceito relevante, mas ele está mais relacionado à base de intervenção do que ao funcionamento interno das equipes.

Alternativa E: Teórica, científica e nosológica

Por fim, essa alternativa mistura conceitos que não se completam da forma requerida. A teórica e científica são relevantes, mas a nosologia, que é o estudo da classificação das doenças, não aborda aspectos organizacionais ou ideológicos necessários para a superação do modelo manicomial.

Para concluir, a alternativa D é a correta porque contempla três ordens de vantagens que são essenciais para o trabalho em equipe multiprofissional na perspectiva da Reforma Psiquiátrica: ideológica, teórica e organizacional.