Em “Caso haja exposição intensa ao sol [...] é aconselhável ...

A questão apresentada envolve a interpretação de marcadores discursivos, que são palavras ou expressões que indicam relações de sentido entre as partes de um texto, como condição, finalidade, causa, entre outros.

No trecho fornecido, temos duas expressões destacadas: “Caso haja exposição” e “a fim de prevenir”. Vamos analisar cada uma delas:

1. "Caso haja exposição": Este trecho utiliza o termo "caso", que é um marcador de condição. Ele indica que a ação subsequente (uso de bloqueador solar) depende da ocorrência de uma condição (exposição intensa ao sol). Portanto, estabelece uma relação condicional.

2. "A fim de prevenir": Essa expressão tem a função de indicar finalidade. Ela explica o propósito da ação anterior, que é proteger as áreas tratadas da radiação solar, com o objetivo de prevenir a repigmentação.

Com isso, a alternativa correta é a A: condição e finalidade.

Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

B - concessão e explicação: A concessão indicaria uma ideia de contraste, o que não ocorre no trecho. Além disso, a expressão "a fim de" não introduz uma explicação, mas sim uma finalidade.

C - condição e explicação: Embora a primeira parte, "condição", esteja correta, "a fim de" não é uma expressão de explicação, sendo, novamente, de finalidade.

D - causa e finalidade: A palavra "caso" não indica causa, mas sim condição. A segunda parte, "finalidade", está correta, mas a presença de um erro na primeira parte invalida essa alternativa.

E - concessão e causa: Similar à alternativa B, essa opção incorretamente classifica "caso" como concessão e "a fim de" como causa, o que não é o caso.

Ao interpretar questões de interpretação de texto, é crucial identificar corretamente os marcadores discursivos para entender as relações entre as ideias. Eles são fundamentais para a coesão e coerência do texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!