Paciente com 9 anos apresenta uma pequena fratura coronária ...

Tema central: A questão aborda o tratamento de traumatismos dentários em pacientes pediátricos, especificamente relacionado a uma fratura coronária com exposição pulpar. Para resolver essa questão, é essencial compreender as opções de tratamento para dentes permanentes jovens, onde o objetivo é preservar a vitalidade pulpar sempre que possível.

Alternativa correta: A - terapia pulpar vital e restauração com resina composta

Justificativa: Para um paciente de 9 anos com fratura coronária e exposição pulpar, a prioridade é manter a vitalidade do dente. Nesta idade, o ápice do dente ainda pode estar em desenvolvimento, e a terapia pulpar vital é indicada para promover a continuação do desenvolvimento radicular e a saúde pulpar. A restauração com resina composta é adequada para restaurar a função e estética do dente.

Alternativas incorretas:

B - tratamento endodôntico com selamento apical e restauração com resina composta: Este tratamento é mais agressivo e indicado para dentes com inflamação ou necrose pulpar, não para dentes com potencial de vitalidade.

C - tratamento endodôntico e restauração com ionômero de vidro: Similar à alternativa B, o tratamento endodôntico remove a polpa vital, o que não é indicado para dentes jovens com potencial de recuperação pulpar.

D - cirurgia parendodôntica e restauração com resina composta: A cirurgia parendodôntica é usada em casos de infecção persistente ou falha endodôntica prévia, não sendo apropriada para um dente com exposição pulpar recente e vital.

E - apicetomia em bisel com colagem do fragmento: A apicetomia é um procedimento cirúrgico para remover o ápice de uma raiz em dentes com tratamento de canal falho, não se aplica a esta situação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!