A avaliação risco/benefício não permite:

O tema central da questão é a avaliação risco/benefício no contexto da farmacovigilância. Esse conceito é essencial para entender como os medicamentos são avaliados em termos de segurança e eficácia antes e depois de serem disponibilizados para uso em larga escala.

A alternativa D - prever o evento adverso é a correta, pois a avaliação risco/benefício não permite prever com precisão quais eventos adversos ocorrerão. A função dessa avaliação é pesar os benefícios esperados do uso do medicamento contra os riscos potenciais conhecidos, mas não prever todos os eventos adversos específicos.

Agora, vamos analisar as outras alternativas para entender por que estão incorretas:

A - diminuir os custos em saúde pública: A avaliação risco/benefício pode ajudar a reduzir custos ao evitar o uso de medicamentos inseguros ou ineficazes, que poderiam levar a tratamentos adicionais e complicações.

B - contribuir para melhorar a credibilidade do sistema sanitário: Quando essa avaliação é feita de forma eficaz, aumenta a confiança do público nos medicamentos aprovados e, consequentemente, no sistema de saúde como um todo.

C - evitar a exposição de pacientes a riscos desnecessários: Ao identificar riscos em comparação com os benefícios, essa avaliação ajuda a garantir que os pacientes não sejam expostos a medicamentos que oferecem mais perigo do que vantagens.

E - diminuir a hospitalização: Com a utilização de medicamentos mais seguros e eficazes, a necessidade de hospitalizações devido a efeitos adversos graves pode ser reduzida.

Portanto, a única opção que a avaliação risco/benefício não permite é, de fato, D - prever o evento adverso, uma vez que a previsão exata dos eventos adversos não é possível nesta avaliação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Dentro do contexto de avaliação do risco benefício não é possível mensurar os eventos adversos pertinentes de tal medicação ao paciente.