De acordo com as concepções de Thomas Hobbes e Jean-Jacques ...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: A questão aborda as teorias de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau sobre o estado de natureza e o contrato social. Estes conceitos são fundamentais para entender a filosofia política, especialmente a justificativa para a formação dos governos e das sociedades.
Para resolver essa questão, é necessário compreender as visões contrastantes dos dois filósofos sobre a natureza humana e a origem da sociedade civil.
Resumo teórico:
Thomas Hobbes: Em sua obra "Leviatã", Hobbes descreve o estado de natureza como um estado de guerra de todos contra todos, onde não há leis nem autoridade, e a vida humana seria "solitária, pobre, desagradável, bruta e curta". Para Hobbes, o contrato social é necessário para garantir a paz e a ordem, estabelecendo um soberano absoluto que detém o poder para impor leis.
Jean-Jacques Rousseau: Em "O Contrato Social", Rousseau discorda da visão negativa de Hobbes sobre o estado de natureza. Para ele, este estado é harmonioso e os conflitos surgem com a formação da sociedade e a propriedade privada. Rousseau propõe um contrato social que visa estabelecer a liberdade coletiva, através da conformidade à vontade geral.
Alternativa correta: E
A alternativa E está correta porque expressa de maneira precisa as diferenças fundamentais entre as concepções de Hobbes e Rousseau sobre o contrato social. Hobbes defende que o contrato social estabelece um soberano absoluto como garantia de paz e ordem. Já para Rousseau, o contrato social assegura a liberdade coletiva por meio da conformidade à vontade geral.
Análise das alternativas incorretas:
A - Esta alternativa está incorreta porque, embora Hobbes veja o estado de natureza como um estado de guerra, Rousseau não o descreve assim. Rousseau acredita que o estado de natureza é mais harmonioso do que Hobbes propõe.
B - Incorreta, pois inverte as concepções dos filósofos. Hobbes é quem descreve o estado de natureza como uma guerra de todos contra todos, não Rousseau.
C - Esta alternativa está parcialmente correta, mas falha ao não reconhecer que Rousseau defende que o contrato é válido apenas se respeitar a vontade geral, enquanto a visão de Hobbes sobre a irrevogabilidade do contrato social não é totalmente precisa.
D - Incorreta, pois Hobbes e Rousseau têm visões diferentes sobre a propriedade no estado de natureza. Para Rousseau, a propriedade privada é o início da desigualdade, enquanto para Hobbes, não há menção específica à proteção da propriedade como motivação principal para o contrato social.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo