Com relação às convenções jornalísticas relacionadas à lingu...

Para entender melhor a questão, vamos analisar um aspecto importante do jornalismo, que é o uso dos verbos dicendi. Esses verbos são utilizados para indicar que algo foi dito, como "afirmou", "disse" e "revelou". Eles são frequentemente usados em textos jornalísticos de forma a relatar falas ou declarações de pessoas.

No enunciado da questão, afirma-se que esses verbos são neutros em diferentes meios de comunicação, como jornais, revistas, televisão, rádio e até em releases. A neutralidade, nesse contexto, significa que o verbo não deve induzir a uma interpretação subjetiva ou parcial do que foi dito.

A resposta correta para a questão é a alternativa E - errado. Isso porque, embora os verbos dicendi sejam geralmente utilizados para manter um tom neutro, a escolha do verbo pode, sim, influenciar a percepção do leitor sobre o que foi comunicado. Por exemplo, "afirmou" pode passar um sentido de certeza, enquanto "revelou" pode sugerir que a informação era desconhecida ou confidencial.

Portanto, não é correto afirmar que esses verbos são sempre neutros, já que a escolha de um verbo em detrimento de outro pode carregar uma sutileza que altera a recepção da mensagem.

Vamos agora analisar porque a alternativa C - certo não é válida:

A consideração de que todos os verbos dicendi são neutros ignora as nuances e as conotações que cada verbo pode trazer para a mensagem. A escolha do verbo pode sugerir a atitude ou a intenção do locutor, o que afeta a objetividade pretendida no jornalismo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Os verbos dicendi, também conhecidos como verbos de elocução ou declaração, são usados para introduzir pensamentos ou falas de personagens ou narradores, ou ainda para indicar como um interlocutor se expressa