São instrumentos de avaliação pertinentes à pessoa idosa:

A alternativa correta é a Alternativa A.

Vamos entender um pouco mais sobre os instrumentos de avaliação mencionados:

Escala de Barthel: Esta escala avalia as atividades básicas da vida diária (ABVD), como alimentação, mobilidade, higiene pessoal, entre outras. É amplamente utilizada em geriatria para determinar o nível de independência do idoso.

Índice de Katz: Semelhante à Escala de Barthel, o Índice de Katz também avalia as ABVD, medindo a capacidade de uma pessoa manejar atividades como banho, vestir-se e continência.

MIF (Medida de Independência Funcional): Este instrumento mede a independência funcional em diversas atividades, incluindo comunicação e socialização, além das ABVD. É mais detalhado e abrange um espectro maior de funções.

MEEM (Mini Exame do Estado Mental): Utilizado para avaliar o estado cognitivo do idoso, o MEEM é crucial para detectar problemas de memória, orientação, e outras funções cognitivas.

Todas essas ferramentas são fundamentais na avaliação geriátrica, justificando por que a Alternativa A é a correta.

Agora, vamos entender por que as demais alternativas estão incorretas:

Alternativa B: Inclui o PDQ-39, que é uma escala específica para avaliar a qualidade de vida de pacientes com doença de Parkinson, não sendo um instrumento geral para avaliação de idosos.

Alternativa C: Menciona a Escala de Controle de Tronco, que é um instrumento específico para avaliar controle postural, não sendo amplamente utilizada na avaliação global do idoso.

Alternativa D: Inclui o WHOQOL-BREF e o SF-36, que são ferramentas de avaliação de qualidade de vida, mas não específicas para a avaliação funcional ou cognitiva de idosos.

Alternativa E: Novamente menciona o PDQ-39 e o SF-36, que não são adequados para a avaliação geral de idosos.

Portanto, essas alternativas, ao incluir instrumentos não diretamente relacionados à avaliação geriátrica geral, estão incorretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!