A hipótese ecológica do distúrbio intermediário discorre sob...

Vamos analisar a questão sobre a hipótese ecológica do distúrbio intermediário.

A alternativa correta é a alternativa A: "A diversidade local máxima ocorre em níveis intermediários de distúrbio."

A hipótese do distúrbio intermediário sugere que a diversidade biológica em uma comunidade é maior quando o nível de distúrbio é intermediário, ou seja, nem muito frequente/intenso, nem muito raro. Essa hipótese é baseada na ideia de que níveis intermediários de distúrbio permitem a coexistência de uma variedade maior de espécies.

Vamos agora entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa B: "Um distúrbio de intensidade intermediária é capaz de provocar uma maior perda de biodiversidade de um ecossistema."
Esta alternativa está incorreta porque, de acordo com a hipótese do distúrbio intermediário, níveis intermediários de distúrbio promovem a maior diversidade, e não uma perda de biodiversidade. A perda de biodiversidade seria mais associada a distúrbios muito frequentes ou muito raros.

Alternativa C: "Em um processo de sucessão ecológica, espécies tardias necessitam de níveis intermediários de distúrbio para substituir as espécies pioneiras."
Embora os distúrbios possam influenciar a sucessão ecológica, a hipótese do distúrbio intermediário não é específica a essa dinâmica. Ela se refere, mais amplamente, à diversidade máxima resultante de distúrbios de intensidade intermediária, independentemente das fases de sucessão.

Alternativa D: "O distúrbio intermediário diminui a diversidade de uma região ao aumentar a competição interespecífica."
Aumentar a competição interespecífica não é um efeito específico associado aos distúrbios intermediários. Na verdade, a hipótese sugere que níveis intermediários de distúrbio reduzem a competição, permitindo a coexistência de mais espécies, o que aumenta a diversidade.

Alternativa E: "A dominância de uma espécie em uma comunidade é maximizada em situações de distúrbio intermediário."
Se uma espécie se torna dominante, isso geralmente significa que a diversidade global está baixa. Níveis intermediários de distúrbio promovem a diversidade, justamente porque evitam que uma única espécie domine a comunidade, permitindo que várias espécies coexistam.

Espero que essa explicação tenha ajudado a entender melhor a hipótese do distúrbio intermediário e por que a alternativa A é a correta. Qualquer dúvida, estou à disposição!

Segundo Connell (1978), na chamada hipótese do distúrbio intermediário, as comunidades com maior diversidade são mantidas através de níveis intermediários de perturbação.