Estudiosos do período iluminista, buscavam explicar a relaçã...

Alternativa correta: D - "A população cresce em PG (progressão geométrica), dobrando a cada 20 anos."

Vamos explorar o tema da questão e compreender melhor a Teoria de Malthus.

Thomas Malthus foi um economista e demógrafo inglês do século XVIII, conhecido por suas teorias sobre a população. Malthus argumentava que a população tende a crescer em uma progressão geométrica (PG), ou seja, de forma exponencial, enquanto a produção de alimentos aumenta em uma progressão aritmética (PA), de maneira linear. Essa diferença no ritmo de crescimento entre a população e a produção de alimentos levaria inevitavelmente à fome, à miséria e a outros problemas sociais.

Vamos analisar cada alternativa para entender por que a alternativa D é a correta:

A - "A alimentação cresceria em PA (progressão aritmética) de forma linear, conforme os números naturais."

Esta alternativa está correta de acordo com a teoria de Malthus. Ele argumentava que a produção de alimentos cresce de forma linear, ou seja, em progressão aritmética.

B - "Para Malthus, a diferença entre o crescimento populacional e a alimentação gera fome, logo a solução estaria em estabelecer um controle rígido da população, em que o indivíduo deveria ter condições materiais de sustentabilidade."

Esta alternativa também está correta. Malthus realmente acreditava que o controle populacional era necessário para evitar a fome e outros problemas sociais decorrentes do crescimento desenfreado da população.

C - "Acreditava também na ideia das epidemias e guerras como um mal necessário, visando à redução demográfica como meio de evitar a fome e os sucessivos episódios de violência."

Mais uma alternativa correta. Malthus via as guerras e epidemias como mecanismos naturais para controlar a população, evitando assim a escassez de alimentos.

D - "A população cresce em PG (progressão geométrica), dobrando a cada 20 anos."

Embora a população cresça em progressão geométrica segundo Malthus, ele não especificou que isso ocorreria dobrando a cada 20 anos. Essa especificidade não faz parte da teoria original e é uma imprecisão, tornando essa a alternativa INCORRETA.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!