A norma NBR 9649/1986 – Projeto de redes coletoras de esgo...

A alternativa correta é a letra A, que indica 5,0 m/s como a máxima declividade admissível no dimensionamento hidráulico de uma rede coletora de esgoto sanitário de acordo com a norma NBR 9649/1986.

Tema central da questão: A questão aborda o dimensionamento hidráulico de redes coletoras de esgoto sanitário, um aspecto crucial no projeto de sistemas de saneamento, que visa garantir eficiência no transporte de efluentes líquidos, evitando problemas como entupimentos e desgastes na infraestrutura.

Resumo teórico: O dimensionamento hidráulico de redes coletoras de esgoto é regido por normas técnicas que determinam parâmetros como declividade e velocidade de escoamento para assegurar um fluxo eficiente e seguro. A norma NBR 9649/1986 estabelece diretrizes para o projeto dessas redes, incluindo a velocidade máxima de escoamento, a fim de prevenir erosão nas tubulações e garantir a integridade do sistema.

Justificativa da alternativa correta: A norma NBR 9649/1986 recomenda uma velocidade máxima de 5,0 m/s. Velocidades superiores podem causar problemas como erosão excessiva das tubulações, aumento do desgaste e possíveis falhas estruturais. Por isso, a alternativa A está correta, pois respeita o limite seguro recomendado pela norma.

Análise das alternativas incorretas:

• B - 10,0 m/s: Esta velocidade é muito alta e pode causar problemas de erosão e desgaste precoce das tubulações, violando as diretrizes da norma.
• C - 15,0 m/s: Da mesma forma, uma velocidade de 15,0 m/s excede significativamente a recomendação, aumentando o risco de danos à infraestrutura.
• D - 20,0 m/s: Essa alternativa apresenta um valor ainda mais elevado, tornando-se inviável para o projeto de redes coletoras devido aos altos riscos associados.

Estrategias de interpretação: Ao analisar questões de normas técnicas, é importante lembrar que elas são desenvolvidas para garantir segurança e eficiência. Procure sempre associar os valores numéricos aos conceitos de segurança e durabilidade da infraestrutura. Alternativas com valores muito além dos recomendados são frequentemente incorretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!