Acerca de eventos políticos e econômicos relevantes na atual...

A alternativa correta é a letra E - errado.

Vamos entender em detalhes o porquê disso.

A questão aborda um tema complexo e muito relevante na atualidade: a influência de eventos políticos e econômicos — especificamente conflitos e guerras — nos mercados financeiros, como a bolsa de valores.

Primeiro, é importante destacar que a economia da guerra realmente mexe com os mercados financeiros. Guerras e conflitos geralmente geram incertezas e volatilidade nos mercados, o que pode impactar ações de empresas de diferentes maneiras.

O item menciona especificamente o conflito entre Israel e a Faixa de Gaza, sugerindo que, por Israel ter maior poder de fogo, isso teria resultado em uma significativa alta nas ações das empresas israelenses na bolsa de valores. No entanto, essa afirmação é equivocada.

Vamos discutir o porquê:

1. Incerteza e Volatilidade: Guerras e conflitos geralmente aumentam a incerteza nos mercados financeiros. Investidores tendem a ser cautelosos, podendo retirar capital ou evitar investimentos em regiões afetadas pelo conflito. Isso pode levar a uma queda nos preços das ações e não necessariamente uma alta.

2. Impacto Econômico Negativo: Conflitos armados muitas vezes têm um impacto econômico negativo generalizado, afetando infraestrutura, comércio e a confiança dos investidores. Esses fatores também tendem a pressionar os preços das ações para baixo.

3. Exceções e Setores Específicos: Em alguns casos específicos, algumas empresas podem se beneficiar durante conflitos — por exemplo, empresas do setor de defesa. No entanto, isso não é uma regra geral e não se aplica a todas as ações de empresas em uma bolsa de valores de um país em conflito.

Portanto, a ideia de que as ações das empresas israelenses subiriam de forma significativa apenas devido ao maior poder de fogo em relação à Faixa de Gaza não é consistente com o comportamento geral dos mercados financeiros durante períodos de conflito.

Conclusão: Embora haja empresas e setores que possam se beneficiar de conflitos armados, a premissa de que um maior poder de fogo leva a uma alta significativa nas ações de um país envolvido no conflito é simplista e não reflete a complexidade das reações do mercado financeiro.

Assim, com base nesses pontos, a alternativa correta para a questão é E - errado.