Com base na NBC TA 530, analise as assertivas abaixo e assin...

A alternativa correta é a A - A – R – A – R.

O tema central desta questão é o entendimento dos fatores que influenciam o tamanho da amostra nos testes de auditoria, de acordo com a Norma Brasileira de Contabilidade (NBC) TA 530. É essencial compreender como diferentes fatores de risco e expectativas de segurança impactam na decisão do auditor sobre o tamanho da amostra.

Vamos analisar cada uma das assertivas:

• Aumento na avaliação do auditor sobre o risco de distorção relevante: Quando o auditor percebe um maior risco de distorção relevante, ele tende a aumentar o tamanho da amostra para garantir que as conclusões sejam mais confiáveis. Portanto, a resposta é A (aumento).
• Aumento no uso de outros procedimentos substantivos direcionados à mesma afirmação: Se o auditor está usando outros procedimentos substantivos para a mesma afirmação, ele pode confiar mais nesses procedimentos, reduzindo a necessidade de uma amostra grande. Por isso, a resposta é R (redução).
• Aumento no nível de segurança desejado pelo auditor de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real na população: Quando o auditor deseja um nível maior de segurança, ele precisará de uma amostra maior para suportar suas conclusões. Assim, a resposta é A (aumento).
• Aumento na distorção tolerável: Se a distorção tolerável aumenta, o auditor pode se dar ao luxo de trabalhar com uma amostra menor, pois um erro maior é aceitável. Logo, a resposta é R (redução).

As alternativas incorretas não capturam corretamente o impacto desses fatores sobre o tamanho da amostra, pois não consideram a lógica de como cada fator influencia a necessidade de aumentar ou reduzir a amostra.

'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'

Gabarito A; De acordo com a NBC TA 530, pois examinador copiou e colou na prova....rrsrrsrsrsrsr;

Aumento na avaliação do risco de distorção relevante do auditor ==> AUMENTO;

Aumento no uso de outros procedimentos substantivos direcionados à mesma afirmação ==> REDUÇÃO;

Aumento no nível de segurança desejado pelo auditor de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real na população  ==> AUMENTO;

Aumento na distorção tolerável ==> REDUÇÃO;

===> Ainda, outros EFEITOS que a norma traz:

Aumento no valor da distorção que o auditor espera encontrar na população ==> AUMENTO;

Estratificação da população, quando apropriado ==> REDUÇÃO;

Quantidade de unidades de amostragem na população ==> EFEITO NEGLIGENCIÁVEL;

Bons estudos ! ;)

Valério Hilário, essas definições confundem mesmo... vou tentar te ajudar:

( ) Aumento no nível de segurança desejado pelo auditor de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real na população.  

SE O AUDITOR DESEJA AUMENTAR O NÍVEL DE SEGURANÇA ("de que uma distorção tolerável não é excedida pela distorção real"), DEVERÁ ENTÃO AUMENTAR O TAMANHO DA AMOSTRA QUE IRÁ APLICAR OS PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA.

( ) Aumento na distorção tolerável.   SE O AUDITOR TOLERA UM % MAIOR DE DISTORÇÃO, SIGNIFICA QUE A AMOSTRA PODERÁ DIMINUIR (O auditor tolera mais erros, logo, poderá aplicar menos procedimentos de auditoria).

Abraços, bons estudos!

Para resolver esse tipo de questão basta lembrar que: RISCO e TAMANHO DA AMOSTRA SÃO DIRETAMENTE RELACIONADOS. Dessa forma, se o risco é pequeno o tamanho da amostra também será. Quando o nível de segurança que um auditor exigir for alto quer dizer que ele tolera pouco risco, dessa forma haverá necessidade de uma amostra grande e por aí vai...