No desenvolvimento de software em Extreme Programming (XP) ...

Alternativa correta: D - Collective Ownership (Posse Coletiva).

Vamos entender essa prática dentro do contexto do Extreme Programming (XP). O XP é uma metodologia de desenvolvimento ágil que promove a melhoria contínua, eficiência e alta qualidade no desenvolvimento de software. Ele é composto por várias práticas que trabalham em conjunto para formar um ambiente de desenvolvimento eficaz.

A prática de Collective Ownership, ou Posse Coletiva, encoraja todos os membros da equipe a contribuir com todas as partes do código, significando que qualquer desenvolvedor pode alterar qualquer parte do código a qualquer momento. Isso ajuda a equipe a adquirir conhecimento compartilhado do sistema inteiro, aumenta a colaboração e reduz os riscos de pontos únicos de falha — situações onde apenas uma pessoa conhece uma parte do código.

Essa prática é fundamental para a manutenção do código e para uma distribuição equitativa do conhecimento técnico entre os membros da equipe. Ela se harmoniza com outras práticas do XP, como a Programação em Pares (Pair Programming), onde dois programadores trabalham juntos em uma estação de trabalho, e os Padrões de Codificação (Coding Standards), que garantem que o código seja escrito de maneira consistente independentemente de quem o escreva.

Por que as outras alternativas estão incorretas? A Whole Team (Time Coeso) refere-se à inclusão de todas as habilidades necessárias dentro da equipe de desenvolvimento. Sustainable Pace (Ritmo Sustentável) é sobre manter um ritmo de trabalho que possa ser sustentado indefinidamente sem levar à exaustão da equipe. Pair Programming (Programação em Pares) é a prática onde dois programadores trabalham juntos em um único computador. Por fim, Coding Standards (Padrões de Codificação) são um conjunto de diretrizes para escrever o código de modo que todos os desenvolvedores na equipe possam entender e manter facilmente.

Portanto, a alternativa D é a correta porque descreve precisamente a prática de Collective Ownership, onde não há um único dono do código, e sim uma responsabilidade compartilhada pela base de código entre todos os membros da equipe de desenvolvimento.

Todas as opções são práticas do XP. Mas a que prescreve que o código fonte não tem dono e ninguém precisa solicitar permissão para poder modificá-lo, permitindo, assim, que a equipe conheça todas as partes do sistema, é chamada de:
Collective Ownership (Posse Coletiva).

O QC está bugado! rsrs
Esse meu comentário com certeza não foi feito nesta questão.

Extraído da renomada fonte consagrada e onipresente utilizada pela FCC: wikipedia.

Time Coeso (Whole Team): A equipe de desenvolvimento é formada pelo cliente e pela equipe de desenvolvimento.

Ritmo Sustentável (Sustainable Pace): Trabalhar com qualidade, buscando ter ritmo de trabalho saudável (40 horas/semana, 8 horas/dia), sem horas extras. Horas extras são permitidas quando trouxerem produtividade para a execução do projeto. Outra prática que se verifica neste processo é a prática de trabalho energizado, onde se busca trabalho motivado sempre. Para isto o ambiente de trabalho e a motivação da equipe devem estar sempre em harmonia.

Programação em Pares (Pair Programming): é a programação em par/dupla num único computador. Geralmente a dupla é formada por um iniciante na linguagem e outra pessoa funcionando como um instrutor. Como é apenas um computador, o novato é que fica à frente fazendo a codificação, e o instrutor acompanha ajudando a desenvolver suas habilidades. Desta forma o programa sempre é revisto por duas pessoas, evitando e diminuindo assim a possibilidade de defeitos. Com isto busca-se sempre a evolução da equipe, melhorando a qualidade do código fonte gerado.

Padrões de Codificação (Coding Standards): A equipe de desenvolvimento precisa estabelecer regras para programar e todos devem seguir estas regras. Desta forma parecerá que todo o código fonte foi editado pela mesma pessoa, mesmo quando a equipe possui 10 ou 100 membros.

Só porque a questão está igual a da wiki não necessariamente a FCC copiou de lá. Pode ser que quem publicou na Wiki tirou da mesma fonte que a da FCC.

Bons estudos e que o Monstro de Espaguete Voador esteja com vós. Rámen!

LETRA "D" SEM DÚVIDA. TÁ NO LIVRO DO KENT BECK.