Michel Duchein considera duas distintas posições intelectuai...
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a B.
Para entender esta questão, precisamos primeiro compreender o que Michel Duchein considerou sobre as posições intelectuais de definição dos fundos em relação à hierarquia dos organismos produtores de arquivos: a posição maximalista e a posição minimalista.
A posição minimalista é caracterizada por reduzir o fundo arquivístico ao nível de menor partícula funcional possível, considerando que o conjunto orgânico de arquivos deriva do trabalho dessa pequena célula. Ou seja, a ênfase está em entender os fundos arquivísticos a partir de unidades menores e mais específicas dentro da organização, como departamentos ou setores, e não na totalidade da organização.
A seguir, vamos justificar cada uma das alternativas:
Alternativa A: "Entender que a unicidade funcional situa-se na cúpula da estrutura da organização" está incorreta porque essa é uma característica da posição maximalista. A posição maximalista entende que os fundos arquivísticos devem ser vistos a partir do nível mais alto da organização, onde há uma única função central.
Alternativa B: "Reduzir o fundo arquivístico ao nível de menor partícula funcional possível, considerando que o conjunto orgânico de arquivos deriva do trabalho dessa pequena célula" é a correta. A posição minimalista propõe justamente essa visão mais fragmentada e específica dos fundos arquivísticos.
Alternativa C: "Assumir que o fundo arquivístico deve ser entendido como a totalidade dos documentos produzidos por uma organização, de natureza pública ou privada" está incorreta porque essa definição é abrangente e se aproxima mais da posição maximalista, que considera todos os documentos produzidos pela organização como um todo.
Alternativa D: "Fornecer a representação estrutural de um fundo arquivístico, levando-se em conta séries e sub-séries" está incorreta porque essa descrição se refere mais à forma de organização interna dos documentos do que à definição dos fundos em si. Não reflete a redução ao nível funcional mais baixo, característica da posição minimalista.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Para entender melhor sobre o assunto há duas leituras bem interessantes, O Respeito de Fundos em Arquivo: princípios teóricos e problemas práticos (Michel Duchein, 1992) e Revista Arquivo & Administração V.8 , Nº 1, jan./jun. 2009.
O Respeito de Fundos em Arquivo: princípios teóricos e problemas
práticos
(Michel Duchein, 1992) - http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2011/11/pdf_b7dd52746d_0019306.pdf
Revista Arquivo & Administração V.8 , Nº 1, jan./jun. 2009. ( pág. 36)
http://www.aab.org.br/wp-content/uploads/2014/05/2009_08_JANEIRO-A-JUNHO.pdf
Gabarito: b) reduzir o fundo arquivístico em nível de menor partícula funcional possível, considerando que o conjunto orgânico de arquivos deriva do trabalho dessa pequena célula.
Diagnóstico
minimalista: este tipo de diagnóstico levanta informações para o projeto
arquivístico considerando a instituição em uma visão específica –
seus departamentos, seus clientes, seus serviços, seus materiais, etc. Estuda
os processos ao nível de realização das atividades, como pagamentos, gestão de
pessoas, vendas, projetos, etc.
Diagnóstico maximalista: este tipo de diagnóstico levanta informações para o projeto arquivístico considerando a instituição em uma visão geral e completa – sua história, seu ambiente de atuação, sua missão, as leis que regem sua atuação. Estuda a instituição como um todo, considerando seus objetivos organizacionais e as ações para alcançá-los.
Fonte:
Prof.: Mayko Gomes
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo