Pedro, Augusto e César foram a uma concessionária de automó...

Gabarito D.

Método de resolução = associações lógicas/verdades e mentiras.

Nesse tipo de questão normalmente você tem que descobrir quem mente e quem diz a verdade, procurando por contradições. Porém nessa questão a banca trouxe a regrinha: das três pessoas apenas uma diz a verdade, ou seja, duas serão mentirosas e um será verdadeira.

Para chegar à resposta temos que ir testando as condições:

Augusto não comprou o carro azul. (F)

César não comprou o carro prata. (F)

Pedro comprou o carro prata. (V)

Ficaria: Augusto comprou o azul , Cesar comprou o prata e Pedro comprou o prata.

Perceba que, da forma como valorei acima, não está correto, pois apenas uma pessoa pode comprar o carro prata.

Agora, se testarmos desta forma:

Augusto não comprou o carro azul. (V)

César não comprou o carro prata. (F)

Pedro comprou o carro prata. (F)

Ficará: Augusto não comprou o azul, César comprou o prata e Pedro não comprou o prata.

Se é verdadeiro que Augusto não comprou o azul, e só sobraram os carros branco e azul,então ele comprou o branco, e Pedro comprou o azul.

Conclusões:

Augusto => carro branco

César => carro prata

Pedro => carro azul

Eu pensei diferente:

.  Augusto não comprou o carro azul.

• César não comprou o carro prata.

• Pedro comprou o carro prata.

se Pedro comprou o carro prata e Augusto não comprou o azul, sobrou o o branco para augusto e para o Cesar o azul. Mas aí a resposta não fecha kkkkk

Não entendi nada! Como apenas uma afirmativa é verdadeira, em cada uma das situações temos uma resposta diferente...

Acho que esta questão é passível de anulação, pois se o enunciado afirma que Pedro comprou o carro prata e Cesar não comprou o carro prata, como a resposta pode afirmar que Pedro comprou o carro azul?

Cheguei na resposta B.

Eu só sei que todo mundo vai errar!