O item abaixo apresenta uma proposta de reescrita de trecho ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q475600
Português Interpretação de Textos , Redação - Reescritura de texto ,
Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: INPI Provas: CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial - Conhecimentos Básicos - Cargos 1 a 21 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 1 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 2 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 8 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 3 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 4 | CESPE - 2014 - INPI - Pesquisador em Propriedade Industrial (Classe A, Padrão I) - Cargo 5 |
Q475600 Português
O item abaixo apresenta uma proposta de reescrita de trecho do texto — indicado entre aspas —, que deve ser julgada certa se, ao mesmo tempo, estiver gramaticalmente correta e não acarretar prejuízo ao sentido original do texto, ou errada, em caso contrário.

“Com o passar (...) território nacional" (l. 9 a 11): Constatou-se com o passar do tempo, que a garantia aos direitos de propriedade intelectual não poderiam restringir-se ao território nacional
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A vírgula após tempo está separando o sujeito do predicado. Basta perguntar ao verbo, o que é que se constatou? Resposta, que a garantia aos direitos de propriedade....

Portanto, alternativa ERRADA.

"que A GARANTIA aos direitos de propriedade intelectual não PODERIA restringir-se ao território nacional"

A concordância do verbo nesse caso deve ser feita com o substantivo A GARANTIA.

O que na oração é uma conjunção integrante, logo não pode ser separada por vírgulas

Errado. Não se separa sujeito do verbo, por vírgula: No oração, o "que" é conjunção integrante, logo, todo o termo seguinte " a garantia aos direitos de propriedade intelectual não poderiam restringir-se ao território nacional" é o SUJEITO ORACIONAL.

Uma outra dúvida gente: o correto não seria, também, "não poderia SE restringir..."? O "não"  atrai ou não o "se" para antes do verbo? Respondam-me na minha página de recados indicando o número da questão por favor.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas