A AACR, Código de catalogação Anglo-Americano, norma interna...

A alternativa correta é a B. Vamos entender por quê.

A AACR-2 (Anglo-American Cataloguing Rules) é um conjunto de normas que guia a catalogação, ou seja, a forma como organizamos e registramos informações sobre recursos bibliográficos. Um dos temas importantes que o AACR-2 cobre é a criação de cabeçalhos para pessoas, ou como devemos registrar nomes de autores em catálogos.

No contexto da alternativa B, a AACR-2 especifica que, quando uma pessoa utiliza mais de um pseudônimo ou seu nome verdadeiro, o cabeçalho deve ser baseado no nome pelo qual a pessoa é mais conhecida nas edições recentes de sua obra. É importante fazer remissivas (ou referências cruzadas) para os outros nomes, garantindo que todas as variações do nome sejam identificáveis no catálogo.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: A AACR-2 não especifica que devemos escolher a forma do nome na língua do país de origem do autor quando há variações linguísticas. Em vez disso, o foco está geralmente na forma mais conhecida ou mais frequentemente usada do nome.

Alternativa C: Quando o nome de uma pessoa está em um alfabeto não latino, a prática comum é transliterar o nome para o alfabeto latino, em vez de manter a grafia original, para tornar o catálogo acessível para um público que utiliza esse alfabeto.

Alternativa D: Se uma pessoa mudou seu nome e não usa pseudônimos, o AACR-2 sugere que o cabeçalho seja baseado no nome mais recentemente utilizado, com remissivas para qualquer nome anterior. Isso é para facilitar a identificação do trabalho da pessoa ao longo do tempo.

Espero que essa explicação tenha esclarecido suas dúvidas sobre como a AACR-2 orienta a criação de cabeçalhos para pessoas. Qualquer dúvida, estou à disposição para ajudar!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!