Assinale a alternativa correta quanto à concordância.

• a) Tratam-se de questões sociais. TRATA DE QUESTÕES SOCIAIS.

•  b) Vendeu-se todos os ingressos. VENDERAM TODOS OS INGRESSOS.

•  c) Comentou-se as suas atitudes. COMENTARAM-SE AS SUA ATITUDES.

•  d) Necessita-se de colaboradores. CORRETO.

•  e) Avaliou-se os riscos. AVALIARAM-SE OS RISCOS.

Elane, lembre-se que o verbo concorda com sujeito. Na frase "Tratam-se de questões sociais." existe a preposição de porém não existe sujeito preposicionado, assim o termo questões sociais não é sujeito, por isso o verbo não pode concordar com ele. 

Segundo o Prof. Aguinaldo Martino, para se distinguir o pronome apassivador do índice de indeterminação do sujeito usa-se a seguinte técnica:

Faz-se a pergunta:

verbo + o que?

Se encontrarmos uma resposta é porque essa resposta é o sujeito da frase, então o verbo deve concordar com o sujeito, o "se" será pronome apassivador.

Se não encontrarmos uma resposta é porque o "se" é índice de indeterminação do sujeito. O verbo deve ficar na 3ª pessoa do singular porque não há sujeito para concordar.

Lembre-se a pergunta é "o que", essa pergunta não pode ser modificada  para" de que", "para que", "onde", "quando", etc, senão a regra não funciona.

Ex.:

Come-se carnes brasileiras aqui. (errado)

Comem-se carnes brasileiras aqui. (correto)

come-se o que?

carnes brasileiras.

O "se" é pronome apassivador, portanto  o verbo deve concordar com o sujeito. Se o sujeito está no plural o verbo também deve ir para o plural.

Come-se bem aqui.

come-se o que?

não há resposta.

O "se" é índice de indeterminação do sujeito. Como não há sujeito na frase o verbo fica na 3ª pessoa do singular.