No capítulo da Constituição destinado ao meio ambiente, est...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2470843 Direito Constitucional
No capítulo da Constituição destinado ao meio ambiente, está estabelecido que são vedadas, na forma da lei, práticas que coloquem em risco ou submetam os animais à crueldade. Considerando essa disposição e de acordo com o ordenamento jurídico, a seguinte prática é autorizada: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão aborda o tema do meio ambiente e, mais especificamente, a proteção aos animais conforme a Constituição Federal do Brasil. No capítulo que trata do meio ambiente, a Constituição proíbe práticas que submetam os animais à crueldade, conforme o artigo 225, §1º, inciso VII. Agora, vamos analisar cada alternativa com base na legislação vigente e na interpretação constitucional.

Legislação Vigente: O artigo 225 da Constituição Federal estabelece que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. Especificamente, o §1º, inciso VII, proíbe práticas que submetam animais à crueldade.

Tema Central: A questão exige o conhecimento sobre práticas culturais e religiosas que envolvem animais e como elas são tratadas pelo ordenamento jurídico brasileiro. O candidato deve saber diferenciar entre práticas culturais autorizadas e aquelas consideradas cruéis e, portanto, proibidas.

Exemplo Prático: Imagine um evento cultural tradicional em uma região onde há uma prática envolvendo animais. É necessário avaliar se essa prática causa sofrimento desnecessário aos animais e se está protegida por alguma legislação específica ou jurisprudência.

Justificativa da Alternativa Correta (D - o sacrifício de animais em culto religioso): A Constituição Federal, ao promover a liberdade religiosa (artigo 5º, VI), permite o sacrifício de animais em cultos religiosos, desde que sejam seguidas regras que minimizem o sofrimento animal. Essa prática é autorizada, pois está amparada pela liberdade religiosa e cultural, como reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento da ADI 4.983.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - a vaquejada: Embora a vaquejada tenha sido reconhecida como patrimônio cultural pela Emenda Constitucional nº 96/2017, ela é controversa em relação à proteção animal. A prática foi legalizada, mas requer regulamentação para evitar crueldade.

B - a farra do boi: Essa prática é considerada ilegal e cruel, conforme decisões judiciais que a proíbem, sendo frequentemente associada a maus-tratos aos animais.

C - a briga de galo: As brigas de galo são consideradas práticas cruéis e, portanto, proibidas pelo ordenamento jurídico brasileiro, conforme a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998).

Pegadinhas no Enunciado: O enunciado pode induzir a erro ao não deixar explícita a exceção da liberdade religiosa, que é um direito fundamental protegido pela Constituição.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

art. 225

§ 7º Para fins do disposto na parte final do inciso VII do § 1º deste artigo, não se consideram cruéis as práticas desportivas que utilizem animais, desde que sejam manifestações culturais, conforme o § 1º do art. 215 desta Constituição Federal, registradas como bem de natureza imaterial integrante do patrimônio cultural brasileiro, devendo ser regulamentadas por lei específica que assegure o bem-estar dos animais envolvidos.         

Art. 225 §7° "Não se consideram cruéis as práticas desportivas que utilizem animais, desde que sejam manifestações culturais[...] devendo ser regulamentadas por lei específica que assegure o bem estar dos animais envolvidos."

Vi que sacrifício de animais em cultos religiosos é constitucional, porém a vaquejada está autorizada por decreto como manifestação cultural.

Alguém sabe se essa questão coube recurso?

ao cobrar  "de acordo com o ordenamento jurídico" acredito que o examinador quis se referir de forma ampla à jurisprudencia tb e não só a lei, mas poderia ter sido mais claro mesmo

Allan, continua no churrasco!

ridícule.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo