Tendo o texto precedente como referência inicial, julgue (C ...
A ditadura do Estado Novo começou a se esgotar tão logo os rumos da Segunda Guerra Mundial também começaram a mudar. O governo brasileiro tinha a intenção de dirigir o processo de transição, definindo-lhe regras, etapas e processos. Mas esse intento, apesar de apoiado por segmentos expressivos da população, sofreu pressões de variada natureza, especialmente por parte daqueles que desejavam o fim imediato e definitivo do regime autoritário do Estado Novo.
Lucília de Almeida Neves Delgado. Partidos políticos e frentes
parlamentares: projetos, desafios e conflitos na
democracia. In: Jorge Ferreira e Lucilia de Almeida Neves
Delgado (Orgs.). O Brasil republicano (Vol. 3: O tempo da
experiência democrática – da democratização de 1945 ao
golpe civil-militar de 1964). Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 2003, p. 133 (com adaptações).
Ressalvadas as especificidades de cada período, é possível traçar um paralelo entre o Estado Novo e o regime militar implantado em 1964: de modo semelhante ao de Getúlio Vargas, que tentou conduzir a reforma política que o manteria no poder, o regime militar procurou conduzir, a partir de Ernesto Geisel, o processo de abertura “lenta, gradual e segura” como forma de manter o controle do processo de transição no qual haveria o retorno do poder civil e a volta dos militares aos quartéis.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (14)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Correta. Com Geisel, o processo de abertura se deu de forma lenta, gradual e segura, como ele mesmo disse. Depois ainda tivemos Oliveira(com a lei de anistia) e eleições indiretas, na qual Neves ganha, porem, acaba morrendo antes mesmo de assumir, desse modo, Sarney começa a NOVA REPÚBLICA, que vivemos até os dias atuais.
O texto fala de semelhança no trato quanto à forma como se deu a evolução do governo e ressalta características diferentes. No caso de Vargas, ele buscava se manter no poder (o próprio texto ressalta). Os militares, na época de Geisel, buscavam a transição lenta, segura e gradual. São objetivos opostos. Marquei como errada. Onde errei na interpretação?
Jean, acredito que o raciocínio feito foi a respeito da reforma política. Tanto Vargas quanto os militares (a partir de Geisel) iniciaram o processo de redemocratização.
Me parece que a banca queria que indentificássemos processos semelhantes, ainda que com fins distintos.
ESTADO NOVO - também chamado de Ditadura Civil
REGIME MILITAR - também chamado de Ditadura Civil Militar
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo