De acordo com a Resolução CFMV n. º 1.330/2020, julgue o ite...

A alternativa correta é: C - certo

A questão aborda um aspecto específico da Resolução CFMV n.º 1.330/2020, que regula a atuação dos conselheiros no âmbito dos processos ético-profissionais na área de veterinária. Esse tema é essencial para os candidatos que aspiram a atuar em conselhos de classe ou compreender as normas que regem a ética profissional.

De acordo com a resolução mencionada, é correto afirmar que um conselheiro é impedido de exercer suas funções em um processo ético-profissional se ele tiver atuado anteriormente como mandatário de uma das partes, funcionado como perito, ou prestado depoimento como testemunha nesse mesmo processo. Esse impedimento visa garantir a imparcialidade e a isenção do conselheiro ao julgar o caso, assegurando que não haja conflito de interesses.

Vamos entender o motivo pelo qual a alternativa C é correta:

• Função de mandatário: Caso o conselheiro tenha representado uma parte, ele poderia ter desenvolvido uma relação pessoal ou emocional que poderia influenciar seu julgamento.
• Atuação como perito: Se ele forneceu um parecer técnico, sua imparcialidade pode ser questionada ao julgar o mesmo caso.
• Depoimento como testemunha: Ao fornecer um testemunho, ele já expressou sua percepção dos fatos, o que poderia comprometer a neutralidade ao atuar como julgador.

A alternativa C é a única que alinha com as diretrizes da resolução, confirmando o impedimento do conselheiro nas circunstâncias citadas.

Espero que essa explicação tenha ajudado a compreender a questão e as implicações da Resolução CFMV. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Certo.

Resolução CFMV n. º 1.330/2020.

Art. 8º O Conselheiro é impedido de exercer as suas funções no processo ético-profissional:

II – em que interveio como mandatário da parte, funcionou como perito ou prestou depoimento como testemunha;