Com relação às características, à elaboração, às etapas de e...
Na análise social de projetos, procura-se discutir as dificuldades dos esquemas de custo-benefício como indicadores neoclássicos e da aplicação de preços-sombra como uma aproximação do que seria um bom sistema de avaliação.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (26)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema Central da Questão
A questão aborda a análise social de projetos, focando nas dificuldades dos esquemas de custo-benefício tradicionais e na aplicação de preços-sombra como método alternativo de avaliação. Este tema é relevante no campo da Economia Comportamental e da avaliação de políticas públicas, pois ajuda a compreender como decisões são tomadas considerando não apenas os custos e benefícios financeiros diretos, mas também os impactos sociais e econômicos indiretos.
Resumo Teórico
Os esquemas de custo-benefício tradicionais, baseados na teoria econômica neoclássica, avaliam projetos considerando apenas os custos e benefícios monetários diretos. No entanto, essa abordagem pode negligenciar aspectos sociais e ambientais. Assim, a aplicação de preços-sombra surge como uma alternativa que tenta atribuir valores monetários a esses impactos não financeiros, oferecendo uma visão mais abrangente do projeto.
Justificativa da Alternativa Correta
A alternativa correta é a C - certo. A afirmação da questão é correta porque, na prática de avaliação de projetos, é reconhecido que os métodos tradicionais de custo-benefício podem ser limitados. Os preços-sombra são uma tentativa de criar um sistema mais robusto de avaliação, oferecendo um valor monetário para efeitos que não são facilmente quantificáveis, como externalidades ambientais e sociais. Esse método é amplamente discutido e utilizado em análises de projetos para garantir decisões mais informadas e abrangentes (Boardman et al., 2018).
Análise de Alternativas Incorretas
Como esta questão é de "Certo ou Errado", não há análise de alternativas incorretas. Porém, é importante observar que a afirmação foi analisada sob a perspectiva dos conceitos de custo-benefício e preços-sombra, garantindo que a resposta correta foi escolhida com base em fundamentos sólidos da teoria econômica.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
nunca nem vi
CERTO
A questão aborda dois conceitos ao citar: i) esquemas de custo-benefício como indicadores neoclássicos; ii) preços-sombra. No primeiro refere-se ao método de análise de investimentos (TIR, VPL, payback, etc). O preço-sombra, por sua vez, é um conceito que busca atribuir valor monetário aos recursos naturais e eventuais impactos ambientais, sociais, etc.
Portanto, a análise social de projetos, busca justamente a conjugação de ambos os drives para o que a banca chamou de bom sistema de avaliação.
GABARITO CERTO
Na análise social de projetos, de fato, discute-se as dificuldades dos esquemas de custo-benefício como indicadores neoclássicos e da aplicação de preços-sombra como uma aproximação do que seria um bom sistema de avaliação.
O custo-benefício é uma técnica usada para determinar as opções que proporcionam o melhor retorno sobre o investimento.
Os preços-sombra, por outro lado, são usados para representar o valor real de um bem ou serviço quando o preço de mercado não reflete seu valor social ou econômico verdadeiro.
Comentário da Maia - Grancursos
C: Certo. A afirmação está correta e destaca um ponto crucial da análise social de projetos: a crítica aos modelos tradicionais de custo-benefício e a proposta de preços-sombra como alternativa.
Limitações da análise tradicional de custo-benefício:
- Visão limitada: A análise tradicional de custo-benefício considera apenas os custos e benefícios monetários, negligenciando os impactos sociais e ambientais do projeto que não podem ser facilmente monetizados.
- Distorções de mercado: Os preços de mercado podem estar distorcidos por fatores como impostos, subsídios e monopólios, o que pode levar a uma avaliação incorreta dos custos e benefícios do projeto.
- Distribuição desigual de impactos: A análise tradicional de custo-benefício não leva em consideração a distribuição desigual dos impactos do projeto entre diferentes grupos da sociedade.
Preços-sombra como alternativa:
- Conceito: Preços-sombra são valores estimados para bens e serviços que não possuem um preço de mercado, como o valor de um ar puro ou de uma floresta preservada.
- Objetivo: O objetivo dos preços-sombra é corrigir as distorções do mercado e refletir o valor real dos bens e serviços para a sociedade.
- Aplicações: Os preços-sombra podem ser utilizados na análise de projetos para avaliar os impactos sociais e ambientais do projeto de forma mais abrangente.
Benefícios da utilização de preços-sombra:
- Avaliação mais completa: Permite uma avaliação mais completa dos custos e benefícios do projeto, considerando os impactos sociais e ambientais.
- Tomada de decisão mais justa: Contribui para a tomada de decisão mais justa e equitativa, considerando as necessidades das diferentes partes interessadas.
- Promoção do desenvolvimento sustentável: Incentiva a implementação de projetos mais sustentáveis, que considerem as necessidades das gerações presentes e futuras.
Desafios da utilização de preços-sombra:
- Dificuldade de determinação: A determinação de preços-sombra pode ser um processo complexo e subjetivo, pois não há um método único para estimar o valor de bens e serviços não transacionáveis.
- Falta de consenso: A utilização de preços-sombra ainda não é consensual entre os economistas, e pode haver divergências quanto à metodologia e aos valores utilizados.
- Resistência à mudança: A implementação de preços-sombra pode encontrar resistência por parte de grupos que se beneficiam das distorções do mercado.
Apesar dos desafios, a utilização de preços-sombra na análise social de projetos é uma ferramenta valiosa para a tomada de decisão mais consciente e responsável, considerando os impactos sociais, ambientais e econômicos de forma abrangente.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo