Assinale a alternativa em que o uso das vírgulas tem o mes...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1247071 Português
Leia o texto para responder a questão.

Carlos Ghosn arrumou para a cabeça
Em sua primeira aparição pública depois da detenção em novembro, o executivo franco-brasileiro rebateu as acusações de fraudes na Nissan – mas vai continuar preso
Por Carlos Eduardo Valim

    Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio, na terça-feira 8. No tribunal de primeira instância, ele alegou inocência, em declaração lida por ele, e que foi “equivocadamente acusado e injustamente detido com base em acusações infundadas e sem mérito”. Os advogados defendem que não há motivos para que ele aguarde na prisão o julgamento que pode levar ainda seis meses. Mas o juiz Yuichi Tada justificou a detenção, alegando risco de fuga e ocultação de evidências.
    Fontes próximas à empresa e analistas alegam que Ghosn, responsável por salvar a montadora nipônica da falência no fim da década de 1990, foi vítima de uma disputa por poder entre franceses e japoneses, já que Nissan e Renault operam em conjunto. O plano do executivo era aprofundar essa aliança e torná-la definitiva. Isso, segundo alguns, teria provocado o contra-ataque da Nissan e a criminalização de Carlos Ghosn, que tem 64 anos e nasceu em Rondônia, no Brasil, mas foi criado na França. Executivos ligado a ele também estariam sendo forçado a deixar a empresa. Em 5 de janeiro, o possível sucessor do brasileiro, Jose Muñoz, diretor de desempenho da montadora e responsável pelas operações na China, saiu repentinamente de licença. Muñoz comandou as operações da América do Norte entre 2014 e 2018 e, poucos dias antes da sua estratégica saída de cena, a imprensa japonesa noticiou problemas em contatos com fornecedores no México e EUA naquele período, o que levanta suspeitas sobre outras operações da montadora. 
     Outro afastado, Arun Bajaj, chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, estaria colaborando com os promotores japoneses para esclarecer problemas tributários de Carlos Ghosn, que é acusado de fraude fiscal ao declarar em relatórios financeiros um salário menor do que fato recebia. O brasileiro também teria transferido perdas pessoais com investimentos privados para a montadora. A defesa, no entanto, alega que foi feito um acordo com a companhia para que ela assumisse temporariamente os seus contratos de câmbio depois da crise financeira de 2008. Ele teria tomando essa decisão para não usar a sua aposentadoria como garantia e ser forçado a renunciar ao seu cargo. “Meu comprometimento moral com a Nissan não me permitiria sair naquele momento crucial”, declarou ele. “Um capitão não abandona o barco no meio da tempestade.” Na quinta-feira 10, novos depoimentos de Ghosn foram suspensos por alegados motivos de saúde.
Disponível em Revista Isto é Dinheiro – 16/JAN/2019– ANO 20 – Nº 1103
Assinale a alternativa em que o uso das vírgulas tem o mesmo propósito que nessa oração: “Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: D - “Arun Bajaj, chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, estaria colaborando com os promotores japoneses para esclarecer problemas tributários de Carlos Ghosn.”

A questão aborda o uso das vírgulas e como elas são empregadas para separar informações adicionais ou explicativas no texto. Esse é um ponto crucial na pontuação, pois permite que o leitor compreenda melhor a estrutura da frase e as informações que ela contém.

Para resolver essa questão, é necessário entender que as vírgulas podem ser usadas para isolar orações subordinadas adjetivas explicativas, que trazem informações adicionais sobre um substantivo, sem alterar seu significado essencial. Vamos analisar as alternativas:

Alternativa D: Correta. As vírgulas são usadas para isolar a expressão "chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi", que é uma informação adicional sobre Arun Bajaj. Esse uso é similar ao da oração "Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro", que acrescenta informações sobre Carlos Ghosn.

Alternativa A: Incorreta. As vírgulas aqui são usadas para separar a data ("quinta-feira 10") do restante da frase. Esse uso não é para adicionar uma explicação ou detalhe adicional sobre um substantivo.

Alternativa B: Incorreta. A vírgula é usada para separar uma oração coordenada ("Mas o juiz Yuichi Tada justificou a detenção") da subordinada ("alegando risco de fuga e ocultação de evidências"). Novamente, não há isolamento de uma oração explicativa.

Alternativa C: Incorreta. A vírgula separa um adjunto adverbial ("segundo alguns") do restante da frase. Esse uso é diferente do propósito de separar uma explicação ou detalhe adicional.

Espero que a explicação tenha sido clara e que agora você entenda melhor o uso das vírgulas para isolar orações explicativas! Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: D

✓  “Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.

➥ As vírgulas estão marcando um aposto explicativo, isso também ocorre na letra "d": “Arun Bajaj, chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, estaria colaborando com os promotores japoneses para esclarecer problemas tributários de Carlos Ghosn” 

➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

⁸Sendo bem Franco , acho forçoso dizer que é um aposto explicativo. Explico!

O Aposto retoma ao terno anterior leia-se é capaz de retomá-lo para explicar , resumir , enumerar (..)

Exemplo: João ,jovem estudioso, passou por muitas reprovações.

Perceba que o termo jovem estudioso retoma João para explicá-lo.

Isso não acontece quando dizemos:

Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.

até posso dizer que ele tem teor explicativo , mas fica difícil..

o Que acham?

Não enxergo o termo entre vírgulas como aposto explicativo.

Sinceramente, eu também não vejo aposto da oração modelo como explicativo, eis que não está retomando termo, tão somente insere nova informação, diria ser, talvez, um aposto oracional, mas também tenho dúvida

Qual a regra que permite o uso do "e" após a vírgula na frase do enunciado?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo