Assinale a alternativa em que o uso das vírgulas tem o mes...
✅ Gabarito: D
✓ “Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.
➥ As vírgulas estão marcando um aposto explicativo, isso também ocorre na letra "d": “Arun Bajaj, chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, estaria colaborando com os promotores japoneses para esclarecer problemas tributários de Carlos Ghosn”
➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
⁸Sendo bem Franco , acho forçoso dizer que é um aposto explicativo. Explico!
O Aposto retoma ao terno anterior leia-se é capaz de retomá-lo para explicar , resumir , enumerar (..)
Exemplo: João ,jovem estudioso, passou por muitas reprovações.
Perceba que o termo jovem estudioso retoma João para explicá-lo.
Isso não acontece quando dizemos:
Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.
até posso dizer que ele tem teor explicativo , mas fica difícil..
o Que acham?
Não enxergo o termo entre vírgulas como aposto explicativo.
Sinceramente, eu também não vejo aposto da oração modelo como explicativo, eis que não está retomando termo, tão somente insere nova informação, diria ser, talvez, um aposto oracional, mas também tenho dúvida
Qual a regra que permite o uso do "e" após a vírgula na frase do enunciado?
Perceba que " e preso no Japão desde novembro" pode ser retirado e o trecho não perderá o sentido.
Do mesmo modo na alternativa D se retirar do trecho "chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi," ele ainda terá sentido.
Senhores,
O termo a que se refere o aposto explicativo é: O "executivo franco-brasileiro Calos Ghosn"
Ele delimita, indica (explica) que executivo é. Ora, não é qualquer executivo... mas aquele que foi preso no Japão em novembro.
Nosso amigo Arthur está correto em sua análise. APOSTO EXPLICATIVO
Aposto = posto de lado. É o termo que explica uma palavra anterior ou posterior, acrescenta alguma informação.
Explicativo
Ex: O rei do futebol, Pelé, recebeu...
Ex: Pelé, o rei do futebol e o pai de Edinho, recebeu...
CUIDADO
A questão possui vicio, a frase utilizada no enunciado é impropria, causando prejuízo para a análise e consequente resolução.
“Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”
Sim, de fato, estamos diante de um aposto, mas existe uma virgula empregada de forma incorreta. Percebam que toda a passagem “Acusado de fraude no comando da Nissan e preso no Japão desde novembro..." é um aposto de "...o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn...".
Tanto o é, que podemos reestruturar a frase em: “O executivo franco-brasileiro Calos Ghosn, acusado de fraude no comando da Nissan e preso no Japão desde novembro, prestou depoimento em Tóquio”
Ocorre que a virgula presente entre as orações coordenadas aditivas que formam o aposto oracional é totalmente indevida, visto separar orações aditivas de mesmo sujeito, trazendo estranheza e certa confusão quando da classificação da construção.
cuidado que sujeito não pode ser separado do predicado por uma virgula...
Assertiva D
“Arun Bajaj, chefe de recursos humanos da Nissan e responsável por desenvolver talentos na aliança Renault-Nissan-Mitsubishi, estaria colaborando com os promotores japoneses para esclarecer problemas tributários de Carlos Ghosn”
Banca péssima. Hein?!
Só perco tempo com banca que me acrescenta!
Nesse caso a alternativa C é a mais correta, visto que as vírgulas do enunciado estão mais para uma intercalação!
Alternativa correta letra D, pois se trata de um aposto.
Forçoso falar que isso é um aposto.
“Acusado de fraude no comando da Nissan, e preso no Japão desde novembro, o executivo franco-brasileiro Calos Ghosn prestou depoimento em Tóquio”.
(Mal formulada)
1.Essa vírgula poderia ser posta, se a segunda oração ocorresse a mudança de sujeito.
"Eu acordei muito cedo hoje, e o cafe já estava pronto". 1ªoração: sujeito- eu ; 2ª oração- café
2.ou quando o "e" tem o valo de "porem" (adversativa) "Deus cura, e o paciente paga a conta".