Conhecendo os conjuntos numéricos N (números naturais), Z (n...
Suponha-se que um argumento tenha como premissas as proposições r e s e como conclusão a proposição t. Sendo assim, esse argumento é uma falácia porque r é uma proposição falsa.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (8)
- Comentários (8)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
ERRADO
SEMPRE QUE A PRIMEIRA FOR FALSA A CONCLUSÃO SERÁ VERDADEIRA,
Abraços e bons estudos!
Gabarito Errado!
P = Racional
Q = Irracional
S = Real
E lembrando que "Todo A é B" é equivalente a "Se A então B"
Logo Temos
r: P —› Q = V
s: Q —› S = V
t: P —› S = F
PASSO A PASSO:
1 - Conclusão = F , Premissa = V
2 - Com a conclusão falsa, utiliza os dados dela nas premissas
( P = V, S = F é a única maneira de Se...Então ser Falsa)
3-
Ocorreu alguma contradição nas premissas? Argumento Válido
Conseguiu manter todas verdadeiras? Argumento Inválido
QUESTÃO
r: V —› V
s: V —› F = F , Houve contradição pq a premissa não é Verdadeira!, Logo é um argumento VALIDO
t: V —› F
A questão fala que o argumento é uma falácia (INVALIDO)
Além disso a preposição "r" é verdadeira
Gabarito Errado!
Nesse caso, podemos verificar que um fica dentro do outro. Assim, se Todo número racional é irracional e
Todo número irracional é real, logo Todo número racional é real.
FORMANDO UM ARGUMRNTO VÁLIDO!!!
R: Todo número racional é irracional.
S: Todo número irracional é real.
T: Todo número racional é real.
Bons estudos ;)
Marcos Gabriel, a proposição R é falsa.
Aqui no Raciocínio lógico você analisa o conteúdo, não o que é no mundo real !!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo