Levando em consideração as superfícies de referência utiliza...

A alternativa correta é a D. Vamos entender o porquê e analisar as demais alternativas.

Alternativa D: A superfície terrestre pode ser considerada como uma esfera, pois possui elevações e depressões relativamente pequenas, se comparadas com as dimensões do planeta.

A Terra, em termos gerais, é frequentemente aproximada como uma esfera devido à pequena proporção de suas elevações e depressões em relação ao seu tamanho total. Apesar de, na prática, usarmos o elipsoide como uma representação mais precisa, a aproximação esférica é usada em muitos estudos e aplicações práticas por sua simplicidade. Portanto, esta é a alternativa correta.

Alternativa A: O geoide é uma primeira aproximação da superfície, de fácil determinação, podendo ser definido simplificadamente como superfície do nível médio dos mares.

Embora o geoide seja uma representação importante da superfície terrestre e esteja associado ao nível médio dos mares, ele não é uma "primeira" aproximação. O geoide, na verdade, é uma superfície complexa que representa variações do campo gravitacional e não é de fácil determinação. Portanto, essa afirmação está incorreta.

Alternativa B: O elipsoide é uma segunda aproximação da superfície, definida girando-se uma elipse em torno do seu eixo maior, coincidente com a linha dos polos.

O elipsoide, de fato, é uma aproximação da forma da Terra, mas ele é gerado a partir de uma elipse rotacionada em torno de seu eixo menor, não o maior. Assim, essa afirmação contém um erro conceitual.

Alternativa C: A vertical do lugar é uma direção indicada pelo fio de prumo e se posiciona perpendicularmente ao elipsoide.

A vertical do lugar é realmente indicada por um fio de prumo, mas ela não é perpendicular ao elipsoide; é perpendicular ao geoide. Esta é uma noção crucial para entender a geodésia e a relação entre as diferentes superfícies de referência. Portanto, a alternativa está incorreta.

Alternativa E: Helmert, Hayford e Bessel são parâmetros utilizados para a determinação do geoide, pois essa superfície está em constante modificação.

Helmert, Hayford e Bessel são, de fato, nomes associados a modelos de elipsoides, não do geoide. Portanto, essa alternativa erra ao associar esses nomes à determinação do geoide.

Com essas justificativas, fica claro que a melhor escolha é a alternativa D, que apresenta um entendimento claro e correto sobre a representação aproximada da superfície terrestre.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!