Sobre as técnicas de medição angular, assinale a alternativa...

Alternativa Correta: E

A questão aborda as técnicas de medição angular, que são fundamentais em geodésia e topografia para garantir a precisão e a exatidão em levantamentos e medições de terrenos. Vamos analisar cada alternativa para compreender qual delas está correta:

Alternativa A: O método de reiteração não consiste em medir cada ângulo em diferentes partes do limbo para atenuar erros de colimação. Esse método é, na verdade, utilizado para confirmar medições ao repetir um mesmo processo em condições similares, mas não tem relação direta com a colimação dos limbos.

Alternativa B: No método de repetição, o objetivo é atenuar erros sistemáticos e randomizados por meio de leituras repetidas. No entanto, a descrição não está correta, pois não se relaciona diretamente com problemas de ortogonalidade entre eixos. Em vez disso, busca-se minimizar o erro de instalação do instrumento e a leitura através da média de várias medições.

Alternativa C: O método de medição com equipamento não orientado é utilizado quando o “zero” do limbo horizontal não está alinhado com uma direção de referência como o Norte, mas isso não constitui uma técnica de medição padrão. Essa descrição não é uma técnica reconhecida para atenuar erros.

Alternativa D: Quando um equipamento é orientado à vante, é possível sim medir o ângulo externo de uma poligonal fechada. A orientação à vante ou à ré não impede a medição de ângulos específicos, mas sim define a direção inicial de medição.

Alternativa E: Para um equipamento orientado à ré, a leitura de vante efetivamente corresponderá ao próprio ângulo horizontal. Isso está correto, pois a orientação à ré permite uma definição clara do ângulo a ser medido em relação à direção inicialmente determinada, tornando esta alternativa correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!