De acordo com a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Audi...

Para resolver esta questão, é necessário compreender os tipos de opiniões modificadas que um auditor independente pode emitir, conforme definido pela NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente. Esta norma é fundamental no contexto de auditoria, pois determina como o auditor deve proceder ao encontrar diferentes tipos de evidências e distorções nas demonstrações contábeis.

A alternativa correta é a Alternativa C - opinião com ressalva.

Justificativa:

No cenário apresentado na questão, há dois casos para se considerar:

• (i) Quando o auditor obtém evidência apropriada e suficiente, mas conclui que as distorções são relevantes, porém não generalizadas. Neste caso, a opinião com ressalva é apropriada porque, embora haja distorções, elas não são generalizadas a ponto de comprometer toda a demonstração contábil.
• (ii) Quando o auditor não consegue obter evidência apropriada e suficiente, mas os possíveis efeitos de distorções não detectadas poderiam ser relevantes, mas não generalizados. Neste contexto, uma opinião com ressalva também é emitida, pois as possíveis distorções não são suficientemente extensas para requerer uma opinião mais severa.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A - abstenção de opinião: Esta opção seria escolhida caso o auditor não conseguisse obter evidências suficientes a ponto de não poder formar uma opinião sobre as demonstrações financeiras como um todo, o que não é o caso aqui, pois ele pôde concluir sobre a relevância das distorções.

Alternativa B - opinião adversa: Essa opinião é emitida quando as distorções são tanto relevantes quanto generalizadas, comprometendo a integridade das demonstrações financeiras como um todo. No entanto, no contexto apresentado, as distorções não são generalizadas.

Alternativa D - opinião modificada com ênfase: A ênfase não se aplica aqui, pois este tipo de modificação é utilizado para destacar algo nas demonstrações financeiras, sem que isso afete a opinião do auditor. Não se trata de uma modificação no sentido de ressaltar distorções.

Entender estes conceitos é essencial para interpretar corretamente os cenários apresentados nas auditorias e as normas aplicáveis. Um auditor precisa ter clareza sobre o impacto das suas descobertas para expressar a opinião correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Sempre que não for generalizado a opinião será com ressalva.

Resposta: C.

NBC TA 705 – MODIFICAÇÕES NA OPINIÃO DO AUDITOR INDEPENDENTE

Determinação do tipo de modificação na opinião do auditor

Opinião com ressalva

7. O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:

(a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou

(b) não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.