Em uma avaliação clínica fonoaudiológica da linguagem oral, ...

A alternativa correta é a alternativa C.

Vamos entender o porquê dessa alternativa ser a correta:

Em uma avaliação clínica fonoaudiológica da linguagem oral, a identificação dos processos fonológicos presentes nas trocas de palavras é crucial para o diagnóstico de atraso na fala. Vamos analisar cada troca apresentada e o processo fonológico correspondente:

1. "Preto" por "peto"

- Aqui ocorre a simplificação de encontro consonantal, onde a criança omite uma das consoantes do encontro "pr".

2. "Leite" por "eite"

- Neste caso, há uma simplificação de líquida, pois a criança omite a consoante líquida "l".

3. "Árvore" por "ávole"

- Novamente, temos a simplificação de líquida, onde a criança substitui a consoante "r" por "l".

4. "Gato" por "tato"

- Aqui ocorre a frontalização de velar, onde a criança substitui o som velar "g" pelo som alveolar "t".

Portanto, os processos fonológicos apresentados são:
- Simplificação de encontro consonantal
- Simplificação de líquida
- Simplificação de líquida
- Frontalização de velar

Agora, vamos justificar as alternativas incorretas:

Alternativa A:

- Esta alternativa menciona “ensurdecimento de líquida”, o que não é observado nas trocas apresentadas. Além disso, “frontalização de velar” é mencionada corretamente, mas a descrição das outras trocas não corresponde às trocas observadas.

Alternativa B:

- Aqui, “redução de sílaba” e “ensurdecimento de líquida” são mencionados, mas não estão presentes nas trocas analisadas. A descrição correta de “simplificação de líquida” e “frontalização de fricativa” não se aplica aos exemplos dados.

Alternativa D:

- Esta alternativa menciona “redução de sílaba” e “ensurdecimento de líquida”, ambas incorretas para os exemplos dados. Ademais, a “simplificação de consoante final” também não se aplica.

Portanto, a alternativa que melhor descreve os processos fonológicos apresentados é a alternativa C.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!