A partir da leitura do texto 01, julgue a adequação das ass...

✅ Gabarito: A

✓ Ambos itens corretos, mas o II não é justificativa do I.

➥ I. O poder público pode, e deve, aplicar multas às pessoas e empresas que desrespeitam a chamada Lei do Silêncio → CORRETO. Segundo o texto: Em Belo Horizonte, informa esta edição, o número de multas dadas pela prefeitura em razão do barulho tem aumentado. Nos primeiros seis meses deste ano, segundo a Secretaria Municipal de Política Urbana, foram lavradas na capital 429 punições, sobretudo, a proprietários de bares, boates e casas de shows (que representam quase 70% do total de infratores).

➥ II. As pessoas que sofrem com som alto em sua vizinhança são as mesmas que, em outras ocasiões, se divertem em ambientes com poluição sonora considerável → CORRETO. Segundo o texto: Na verdade, o que parece é que o problema, muitas vezes, está nas próprias pessoas. É comum que aqueles que sofrem com som alto em sua vizinhança, por exemplo, sejam os mesmos que, em outras ocasiões, divirtam-se em ambientes com poluição sonora considerável sem se dar conta de que pode haver descontentes nas proximidades [...].

➥ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!

Não acredito que a I esteja correta dizendo que o poder público pode e deve aplicar as multas. No texto afirma que foram lavradas 429 punições. Ou seja, só está informando que houve multas, mas não deixa uma passagem dando a entender que ela deve ou pode. Na alternativa o pode e deve parece ter uma passagem mais argumentativa e opinativa, do contrário do texto que mostra uma passagem informativa. Alguém me ilumina? posso estar falando besteira também

Não concordo com a II, no texto o trecho teve sentido genérico e não conclusivo, a assertiva II impõe um sentido absoluto e conclusivo!

I. O poder público pode, e deve, aplicar multas às pessoas e empresas que desrespeitam a chamada Lei do Silêncio.

Verdadeira.

II. As pessoas que sofrem com som alto em sua vizinhança são as mesmas que, em outras ocasiões, se divertem em ambientes com poluição sonora considerável.

É vedadeira também, só que não é a justificativa para a II.

A justificativa para a II seria:

O poder público precisa, e deve, fazer sua parte (porque. ..):

"Falta, no caso, o dom da alteridade, a capacidade de colocar-se, com empatia, no lugar do outro".

como poderiam não serem verdadeiras em relação ao texto (como se pede na questão), se são exatamente tiradas do texto?!