Joana é professora de filosofia e propôs aos seus alunos uma...

Para resolver essa questão, é importante compreender a diferença entre lógica e dialética, dois conceitos fundamentais em filosofia.

A alternativa D é a correta. Vamos entender o porquê:

D - A lógica busca identificar a validade formal dos argumentos; a dialética explora a interação entre ideias opostas para gerar sínteses.

A lógica é uma disciplina que analisa a validade dos argumentos, focando na estrutura e coerência interna. Por outro lado, a dialética é um método de argumentação que se concentra no desenvolvimento de ideias através da interação de proposições opostas, levando a uma síntese que supera as contradições iniciais.

Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - A lógica e a dialética são sinônimas, pois ambas focam na análise da forma dos argumentos.

Esta alternativa está incorreta porque a lógica e a dialética não são sinônimas. A lógica se preocupa com a validade formal dos argumentos, enquanto a dialética se concentra na interação entre ideias opostas.

B - A lógica e a dialética tratam exclusivamente de discussões políticas, limitando-se a debates sobre o poder e a justiça.

Esta afirmação está incorreta. Embora a dialética possa ser aplicada em discussões políticas, ela não se limita a isso. Além disso, a lógica é uma disciplina muito mais ampla, aplicável a diversos tipos de argumentos, não apenas políticos.

C - A dialética é uma extensão da lógica simbólica que utiliza símbolos matemáticos para refutar argumentos inconsistentes.

Esta alternativa está incorreta. A dialética não é uma extensão da lógica simbólica. Enquanto a lógica simbólica utiliza símbolos matemáticos para avaliar a estrutura dos argumentos, a dialética é um método filosófico que se foca na interação entre ideias opostas.

Espero que essa explicação tenha ajudado a entender melhor a relação entre lógica e dialética. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!