Em um pequeno retrocesso temporal, século XIX, a história mo...

Para compreender a questão, é importante ter em mente as diferenças e especificidades dos métodos de pesquisa das ciências humanas e sociais em comparação com as ciências naturais. O tema central da questão aborda a adequação dos métodos científicos às peculiaridades das ciências humanas e sociais.

A alternativa B é a correta. Ela afirma que "os métodos quantitativos, que usam técnicas de análise estatística para avaliar os dados coletados, podem ser utilizados." Isso é verdade, pois as ciências humanas e sociais frequentemente utilizam métodos quantitativos para analisar dados, como estatísticas e pesquisas, desde que isso seja compatível com o objeto de estudo.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - "O teoriscismo deve, invariavelmente, preponderar ao empirismo, característico apenas das ciências exatas." Essa afirmação é incorreta porque o empirismo e a observação são fundamentais em todas as ciências, incluindo as humanas e sociais, que também se beneficiam de abordagens empíricas e não apenas teóricas.

C - "Os pesquisadores só podem conduzir uma pesquisa através de uma investigação experimental para a causa e os efeitos de uma variável." Isso é incorreto porque não se limita às investigações experimentais; as ciências humanas e sociais também utilizam métodos não experimentais, como estudos de caso e etnografias, para compreender fenômenos complexos.

D - "Os métodos qualitativos, como a observação e a análise, perdem terreno por se basearem em generalizações que se afastam da própria cientificidade." Esta afirmação é falsa. Na verdade, métodos qualitativos são fundamentais para compreender a complexidade e a subjetividade dos fenômenos humanos, sendo altamente valorizados nessas áreas.

Espero que esta explicação tenha ajudado a clarear suas dúvidas sobre a questão! Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!