1) Se Ana dorme, então Marcus trabalha. 2) Ana dirige o car...

EQUIVALÊNCIA DO SE.... ENTÃO INVERTE E NEGA

Na questão só inverteu

se ana dorme , então marcos trabalha

equivalencia: inverte e nega, logo:

se marcos não trabalha , então ana não dorme.

a questão apenas inverteu a ordem ,porem não negou.

Percebi que a Quadrix faz muitas questões assim.

Lembrar que P → Q não significa que Q → P

Se, então não possuem propriedade comulativa!!

P>q não é a msm coisa que q>p

Posso estar equivocado, mas esse gabarito não corresponde. Existem 3 possibilidades em que a condicional pode resultar em verdadeiro na premissa 1. Vejamos:

1ª possibilidade: Ana dorme (V) → Marcus trabalha (V). [V→V = V]. Sendo assim, a ordem inversa corresponde ao gabarito:

Marcus trabalha (V) → Ana dorme (V). [V→V = V] TUDO OK!

2ª possibilidade: Ana dorme (F) → Marcus trabalha (F) [F→F = V]. Do mesmo modo, a ordem inversa corresponde ao gabarito:

Marcus trabalha (F) → Ana dorme (F) [F→F = V] TUDO OK!

3ª possibilidade: Ana dorme (F) → Marcus trabalha (V). [F→V = V] Nessa possibilidade, o gabarito NÃO CORRESPONDE, pois a inversão resultaria em FALSO:

Marcus trabalha (V) → Ana dorme (F). [V→F = F]; NÃO ATENDIDO!

Resumindo:

Não se pode afirmar que P→Q é o mesmo que Q→P!!!

Se eu estiver errado e alguém puder esclarecer, agradeço!