O modelo de competição perfeita entre produtores ofertando n...

Vamos analisar a questão proposta, que trata do conceito de competição perfeita na microeconomia. Esse tema é fundamental para entender como mercados operam sob a hipótese de produtos homogêneos.

No modelo de competição perfeita, pressupõe-se que os produtos são completamente homogêneos, ou seja, os consumidores não veem diferença entre os bens oferecidos por diferentes produtores. No entanto, na prática, raramente encontramos essa homogeneidade completa. Assim, a solução empírica é considerar produtos como substitutos próximos aos olhos dos compradores.

Alternativa Correta: A - Produtos que sejam substitutos próximos para o comprador.

Essa é a alternativa correta porque, na ausência de homogeneidade perfeita, o conceito de substitutos próximos se aplica. Produtos que são substitutos próximos são vistos pelos consumidores como intercambiáveis, o que é uma característica importante na definição de um mercado em competição perfeita.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - Preços por unidade de produto muito próximos.

Embora preços próximos possam ocorrer em mercados competitivos, isso não substitui o conceito de homogeneidade dos produtos. Produtos podem ter preços similares, mas serem percebidos como diferentes pelos consumidores.

C - Produtores com cadeias produtivas entrelaçadas.

Essa alternativa está incorreta porque a interdependência produtiva ou logística não é um substituto para a homogeneidade do produto. Ela se refere mais a estruturas de mercado oligopolistas ou de monopólio.

D - Produtores localizados próximos geograficamente.

A proximidade geográfica não garante que os produtos sejam substitutos próximos. Mercados locais podem ter produtos heterogêneos dependendo de muitos fatores, como variação na qualidade ou marca.

E - Produção com tecnologia similar, intensiva em capital ou não.

A similaridade tecnológica pode influenciar custos e métodos de produção, mas não necessariamente a percepção de homogeneidade dos produtos pelos consumidores.

Portanto, a opção A é a que corretamente substitui a condição de homogeneidade perfeita por um critério aplicável na prática ao contexto dos mercados reais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quando tratamos de mercado em concorrência perfeita, partimos do pressuposto que o produto é HOMOGÊNEO, essa é uma das principais caracrísticas, (além do fato do mercado ser de livre entrada e saída, se ser ter inúmeras empresas tomadoras de preços, e inumeros conumidores.), o que importa para o comprador, tornando a a) a alternativa correta, e o que caracteriza a concorrência é o produto ser homôgeneo, igual ou o mais parecido possível, por isso essas empresas não tem força para ditar os preços e seguem o preço do mercado ( o que já torna a b) errada).  Na realidade não pouquissimas empresas que seguem esse preceito de produto homogeneo, um exemplo seria a agricultura, não por issi que terão sua cadeia produtiva intrelaçada, são empresas autonomas, independentes entre si, o que contraria a c), quanto a sua localidade geografica nada infere,tornando a d) errada,  já que, são inumeras empresas, e se os produtos são homogêneos terão que ter tecnologia similar,então este não seria um requisito e sim uma obrigação de um produto homogêneo, o que contraria a e). 

Acho que hoje em dia, seria o caso das pequenas bombonieres, mercadinho, dos diversos bares e botecos que vemos por aí, entre outros.

Mais uma questão de economia da CESGRANRIO com um enunciado tenebroso.