Alguém sabe dizer qual o erro da questão?

 O erro parece estar relacionado 'a concordância.
ex: Para  o magistrado, o ponto central da questão reside no momento que DEVEM estar preenchidos os requisitos legais...
 

Caros amigos, o erro está caracterizado na concordância verbal e nominal:

"Devem estar preenchidos os requisitos legais..."

 há erro também no seguinte período: "Já existe pacificada a jurisprudência de que tais requisitos somente (...)"

Como exemplo, temos este trecho, retirado do próprio site do STF:

Quarta-feira, 23 de junho de 2010

STF reafirma jurisprudência de que psicotécnico para acesso ao serviço público só é possível com previsão legal"

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=154995

Acrescentando aos comentários já colocados acima. Entendo que há erro não só de concordância como a mencionada ocorrência:

(...) devem estar preenchidos os requisitos (...)

Como também no emprego do verbo reside na primeira linha, haja vista que é uma colocação conotativa ferindo assim o elemento clareza que imprescindível em redações oficiais.