Leonardo, que exerce função de confiança em determinada repa...

Com base no mesmo assunto

Q465655

Ano: 2014 Banca: FCC Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP) Provas: FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação | FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Segurança | FCC - 2014 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Enfermagem |

Q465655 Direito Administrativo

Leonardo, que exerce função de confiança em determinada repartição pública, assessorando a Diretoria da unidade, apropriou-se de uma impressora patrimoniada que não estava mais servindo às atividades da Administração, levando-a para sua casa. Passado determinado tempo, a máquina deixou de funcionar, o que motivou o descarte por parte de Leonardo. Persistindo a necessidade de uso, Leonardo tratou de buscar outro aparelho, também patrimoniado, que aparentemente estaria alocado em um armário destinado ao Fundo legalmente destinatário dos bens inservíveis para a Administração. A conduta de Leonardo

não se enquadra na condição de ato de improbidade, tendo em vista que ele era ocupante de função pública, não constituindo agente público para os fins da Lei de Improbidade.

pode se enquadrar como ato de improbidade que causou prejuízo ao erário, tendo em vista que houve diminuição patrimonial pela Administração, ainda que os bens não estivessem em uso no momento da subtração, pois poderiam ser alienados onerosamente.

pode se enquadrar como ato de improbidade causador de prejuízo ao erário desde que tenha havido dolo específico por parte de Leonardo.

não se enquadra como ato de improbidade porque não seria possível apurar o efetivo prejuízo causado, na medida em que Leonardo operou o descarte da primeira impressora.

somente será considerado ato de improbidade se o assessor, instado, não ressarcir o erário do prejuízo causado.

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Improbidade, regra geral, é toda ação ou omissão desonesta do empregado, que revelam desonestidade, abuso de confiança, fraude ou má-fé, visando a uma vantagem para si ou para outrem.

art. 9 - enriquecimento ilícito: DOLO

art. 10. lei 8429/92 dano ao erário : DOLO OU CULPA.

então, mesmo ele agindo de forma não dolosa, trouxe prejuízo ao erário, houve Improbidade Administrativa.

art. 11 - atentam contra os Princípios da Adm pública: DOLO

O ato de apropriar-se de uma impressora, bem da Administração Pública, não seria hipótese de ato de improbidade administrativa que importa em ENRIQUECIMENTO ILÍCITO??

entendo ser a letra "b" a menos errada contudo, no meu sentir, estamos diante de caso de enriquecimento ilícito

art. 9º [...]

XI - incorporar, por qualquer forma, ao seu patrimônio bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° desta lei

A resposta está no caput do artigo 10, que diz: (...que enseje PERDA PATRIMONIAL, desvio, APROPRIAÇÃO...dos BENS ou haveres...).

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

SEU FUTURO MERECE ESSA CHANCE!

Leonardo, que exerce função de confiança em determinada repa...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas