A diferença fundamental entre a seleção de um livro e a sele...

A alternativa correta é a Alternativa B - continuidade.

Esta questão aborda um aspecto importante da seleção de materiais bibliográficos na área de biblioteconomia. A seleção de livros e periódicos tem diferenças fundamentais, principalmente no que diz respeito à continuidade do fornecimento.

Ao selecionar um livro, o bibliotecário faz uma escolha pontual e, uma vez decidido pela aquisição, não há necessidade de um compromisso contínuo. O livro é comprado e permanece no acervo enquanto for relevante.

Em contraste, a escolha de uma publicação periódica implica estabelecer um compromisso de continuidade. Isso se deve ao fato de que periódicos são produzidos regularmente (semanal, mensal, etc.) e exigem uma assinatura contínua para que a coleção permaneça atualizada e completa. Essa continuidade é essencial para manter a relevância e a utilidade do periódico no acervo da biblioteca.

Agora, vamos verificar as alternativas incorretas:

• A - atualidade: Embora a atualidade seja importante, especialmente para periódicos, ela não se refere diretamente ao compromisso contínuo que a questão enfatiza.
• C - conveniência: A conveniência pode ser um fator na escolha de qualquer material, mas não reflete a natureza contínua do compromisso com periódicos.
• D - precisão: A precisão é uma qualidade desejável em qualquer material informativo, mas não se relaciona com a questão de continuidade discutida.
• E - imparcialidade: A imparcialidade é uma característica esperada nas publicações, mas não aborda a diferença fundamental de continuidade entre livros e periódicos.

Espero que este comentário tenha esclarecido suas dúvidas sobre a questão e a importância da continuidade na seleção de periódicos. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Segundo Vergueiro (2010, p. 27)

"A seleção de uma publicação periódica difere basicamente da de um livro ou monografia no sentido de que na primeira estabelece-se um compromisso com sua continuidade, enquanto que no livro essa decisão se esgota naquele momento"

"A seleção de uma publicação periódica difere basicamente da de um livro ou monografia no sentido de que na primeira estabelece-se um compromisso com sua continuidade, enquanto que no livro essa decisão se esgota naquele momento. Fora alguns casos específicos, não há razão para a biblioteca selecionar apenas alguns fascículos de um periódico. Ela deverá necessariamente adquirir, e provavelmente conservar, o título como um todo, a partir do momento em que optar por ele. No caso dos periódicos, o ato de seleção se repete de tempos em tempos, ao se tomar uma decisão pela continuidade ou pelo encerramento da assinatura. Fica evidente, então, o perigo de se fazer renovação de assinaturas por inércia, simplesmente porque um título vem sendo assinado há muito tempo, sem considerar fatores importantes como o uso ou relevância do título para o usuário." (VERGUEIRO, 2010, p. 27-28)

VERGUEIRO, Waldomiro. Seleção de materiais de informação. 3. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2010.

Quase uma cópia da questão

https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/472f05e0-94