Considere a seguinte situação hipotética: Determinado Estad...

Alternativa correta: E

O tema central da questão aborda o uso de amostragem em auditoria interna, mais especificamente no contexto de detecção de fraudes e erros através do cruzamento de dados geográficos. Para resolver essa questão, é necessário compreender como a amostragem é utilizada em auditorias, o papel da auditoria interna na prevenção de fraudes e erros, e como as exclusões de dados podem impactar o resultado de uma auditoria.

Análise das alternativas:

Alternativa E: "Se o auditor desejar aumentar o risco de amostragem, deve diminuir o tamanho da amostra." Esta alternativa está correta. Em auditoria, o risco de amostragem se refere à possibilidade de que a amostra não seja representativa da população total, o que pode levar a conclusões incorretas. Ao diminuir o tamanho da amostra, o auditor aumenta o risco de que a amostra não reflita com precisão a população total.

Alternativa A: "Não é objetivo da auditoria interna assessorar a administração da entidade no trabalho de prevenção de fraudes e erros." Esta alternativa está incorreta. Um dos objetivos primordiais da auditoria interna é justamente assessorara administração na identificação, prevenção e correção de fraudes e erros.

Alternativa B: "As normas não permitem a exclusão dos chamados valores aberrantes (outliers), pois, sem a integralidade do espaço amostral, as conclusões são tendenciosas." Apesar de a exclusão de outliers ser uma prática que pode influenciar a análise, normas permitem a remoção deles quando justificável, desde que a exclusão seja feita de maneira criteriosa e documentada.

Alternativa C: "Embora tecnicamente correto, tal trabalho nunca poderia subsidiar uma campanha de auditoria dirigida." Esta alternativa é incorreta. O trabalho de auditoria interna, ao identificar padrões suspeitos, pode sim subsidiar auditorias mais direcionadas ou específicas para investigar áreas com maiores riscos de erro ou fraude.

Alternativa D: "Pode-se dizer que se trata de uma aplicação do método aleatório de seleção de amostra." A questão não descreve um método aleatório de seleção de amostra, mas sim a análise de determinados dados para identificação de inconsistências, o que não caracteriza uma seleção aleatória.

Espero que esta explicação tenha ajudado na compreensão da questão e no entendimento da amostragem em auditoria. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

e) Se o auditor deseja aumentar o risco de amostragem, deve diminuir o tamanho da amostra;

11.11.2.6.1. O risco de amostragem surge da possibilidade de que a conclusão do auditor, com base em uma amostra, possa ser diferente da conclusão que seria alcançada se toda a população estivesse sujeita ao mesmo procedimento de auditoria.

11.11.2.6.4. O tamanho da amostra é afetado pelo nível do risco de amostragem que o auditor está disposto a aceitar dos resultados da amostra. Quanto mais baixo o risco que o auditor estiver disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.

Fonte: http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1111.htm

Risco de amostragem inversamente proporcional tamanho da amostra. Quanto maior o tamanho da amostra menor o risco.

Assertiva E correta, embora o auditor não deseje aumentar os riscos, isso acaba ocorrendo pela diminuição da amostra.

=>Importante observar que a leitura do texto é prescindível para a resolução.

ATENTEM QUE A ORDEM DAS ALTERNATIVAS FOI TROCADA!

Comentários:

Questão começa com uma narrativa que é irrelevante para a resolução da questão. Essa é terceira prova em seguida que a FCC utiliza dessa estratégia (anteriormente TCE RS e ISS São Luís) e o mesmo assunto – Amostragem. Nesse caso, fiquem tranquilos e passem logo para alternativas. Ela aborda aspectos gerais de Amostragem em auditoria.

Analisando as alternativas:

(A) Pode-se dizer que se trata de uma aplicação do método aleatório de seleção de amostra. Alternativa errada. Segundo a NBC TA 530, “Seleção aleatória (aplicada por meio de geradores de números aleatórios como, por exemplo, tabelas de números aleatórios”. Nesse caso, a questão não traz informações suficientes para garantir isso.

(B) Se o auditor desejar aumentar o risco amostragem, deve diminuir o tamanho da amostra. Alternativa correta. Ela está em conformidade com a NBC TA 530. Trata da relação inversa entre o tamanho da amostra e o risco. Veja:

Tamanho da amostra (ver item 7)

A10. O nível de risco de amostragem que o auditor está disposto a aceitar afeta o tamanho da amostra exigido. Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.[grifo nosso]

(C) Não é objetivo da auditoria interna assessorar a administração da entidade no trabalho de prevenção de fraudes e erros. Alternativa errada. Essa é um dos principais objetivos da auditoria interna, segundo a NBC TI 01.

(D) As normas não permitem a exclusão dos chamados valores aberrantes (outliers), pois, sem a integralidade do espaço amostral, as conclusões são tendenciosas. Alternativa errada. Esses são os chamados “pontos fora da curva”. As normas de auditoria permitem tal exclusão, sem prejuízo de afetar a integralidade do espaço amostral.

(E) Embora tecnicamente correto, tal trabalho nunca poderia subsidiar uma campanha de auditoria dirigida. Alternativa errada. A forma como foi conduzido o trabalho poderia subsidiar qualquer tipo de auditoria.

Portanto, alternativa correta é B.

https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/sefaz-go-auditor-fiscal-auditoria-prova-comentada-fcc-2018/

NBC TA 530 - Amostragem em Auditoria

A10. O nível de risco de amostragem que o auditor está disposto a aceitar afeta o tamanho da amostra exigido. Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.

bons estudos

Não tem nenhuma relação com o início da questão... só pra perder tempo lendo