Após o período que se encerra à linha 6, seria coerente e co...

Apesar de estar correta a questão, vejo como sendo errada: o primeiro parágrafo de texto original afirma que os postos da Polícia Rodoviária Federal poderão ter ambulâncias e paramédicos. O texto inserido dá a entender que o projeto seria muito oneroso para os cofres da instituição e que seria melhor investir em UTIs móveis. Ora, UTIs móveis são ambulâncias acompanhadas de paramédicos, que é o que visa o Projeto de Lei, portanto o acréscimo do novo texto seria inconveniente, visto que estaria contrariando a viabilidade do Projeto de Lei em substituição do que seria a mesma proposta.
Gostaria de ler mais comentários desta questão...

Concordo plenamente com o colega Peter Endres.
Ao meu ver a inserção do novo período somente diria o que já havia sido dito pelo texto.
Discordo do gabarito da banca.






Foco, Determinação, Perseverança e Disciplina

Errei a questão, mas após relê-la percebi que o que ela quer é saber se o trecho sugerido manteria COESÃO E COERÊNCIA se fizesse parte do texto. Ora, imaginemos que o trecho estivesse na forma original do texto; não destoaria do restante das informaçoes nele contidas, e sim, manteria a COESÃO e  a COERÊNCIA, pois, retoma termo 'PROJETO' e dá continuidade e fluência sem alterar o sentido, apenas acrescentendo informação.

Vi a questão como CERTA por duas razões: a primeira quanto a coesão(= ligação entre partes de um texto):
há um elemento de coesão referencial . Encontramos a palavra "projeto" que faz a referência.
A segunda razão sob o ponto-de-vista da coerência,(=harmonia interna entre partes de um texto/harmonia das idéias),
é que a idéia da parte inserida não desarmoniza  o conjunto, é pertinente e válida. 

Se o projeto objetiva a inclusão de ambulâncias e pessoal treinado para a prestação de socorro; as orientações do presidente da ONG, acerca do déficit de agentes e viaturas, destoam do conteúdo mencionado no projeto. É possível inferir que o presidente da ONG não se atentou para o conteúdo da proposta; que é, justamente, a inclusão de novos agentes e ambulâncias. "Ora, se a intenção do projeto é inculir novos agentes e ambulâncias; por que cargas d'água o presidente mencionou esse déficit?" Onde está a coerência entre o que foi proposto e as palavras do presidente? Logo, as considerações feitas pelo presidente contradizem o que foi proposto.
Entendo que a questão esteja Errada.