Judge the following items according to the text above. G...

Errado,

Embora eu tenha errado essa questão, creio que o erro esteja na parte "there must be no limits..." = "não deve haver limites" em relação aos poderes de vigilância que os governos tem. Quando na verdade a discussão é exatamente sobre esses amplos limites no caso Snowden.

Acredito que a resposta seja "errado" porque embora necessidade de vigilância, esta não pode ser ampla, ultrapassando o bom senso e desrespeitando a intimidade e dignidade do cidadão, bem como a soberania de um Estado. Ou seja, deve haver limites, como tudo na vida.

No último parágrafo a Casa Branca reconheceu que a vigilância eletrônica pode ter ido longe demais, portanto, devem haver limites para estas vigilâncias.

Judge the following items according to the text above.

Given the increasing threat of terrorist attacks in Europe and in the U.S., there must be no limits over the surveillance powers governments have.

TRADUZINDO:

Julgue os seguintes itens de acordo com o texto acima.

Dada a crescente ameaça de ataques terroristas na Europa e nos EUA, não deve haver limites sobre os poderes de vigilância que os governos têm.

Queria ver um Ministro fazendo essas provas