Apesar de possuir valor prognóstico para pacientes oncológi...

A alternativa correta é E - errado.

Tema Central da Questão:

A questão trata sobre a Avaliação Subjetiva Global (ASG), que é um método de avaliação nutricional. Para entender a questão, é importante conhecer os diferentes métodos de avaliação nutricional, suas aplicações, e suas limitações. A ASG é um método que combina informações subjetivas e objetivas para determinar o estado nutricional de um paciente.

Justificativa Detalhada:

A afirmação apresentada na questão é considerada errada por alguns motivos:

- A Avaliação Subjetiva Global (ASG) é, de fato, um método amplamente utilizado devido à sua simplicidade e baixo custo. No entanto, ela não é de aplicação trivial por "qualquer membro da equipe". Isso porque, apesar de ser prática, requer um treinamento específico para ser realizada corretamente, garantindo a objetividade e a precisão dos dados coletados.

- A ASG envolve a análise de dados subjetivos, como histórico dietético e sintomas relacionados à nutrição, e dados objetivos, como a perda de peso e a presença de edema. Essa combinação de fatores exige que o avaliador tenha um bom conhecimento sobre nutrição e experiência clínica.

Estratégia para interpretação:

Ao analisar questões sobre métodos de avaliação nutricional, considere aspectos como o público-alvo do método, as principais características e os requisitos para sua aplicação. Pergunte-se se as afirmações feitas correspondem ao uso prático do método na realidade clínica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ERRADA POR QUE NÃO É A ASG QUE POSSUI VALOR DE PROGNOSTICO PARA PACIENTES ONCOLOGICOS E SIM A MUST.

"A Avaliação Subjetiva Global (ASG) é um método clínico de avaliação do estado nutricional que foi desenvolvido por Detsky et al.34. Por ser um método simples e de fácil execução se tornou o método de escolha em diversas situações clínicas. Originalmente desenvolvida e validada para pacientes cirúrgicos é atualmente um dos protocolos mais utilizados e descritos na literatura, com valor prognóstico para pacientes com câncer"

http://bvsms.saude.gov.br/bvs/artigos/ccs/metodos_subjetivos_objetivos_avaliacao_oncologicos.pdf

Não entendi o erro do item

Pelo que entendi do artigo : http://bvsms.saude.gov.br/bvs/artigos/ccs/metodos_subjetivos_objetivos_avaliacao_oncologicos.pdf

Acredito que o ponto da questão é "fácil aplicação por qualquer membro da equipe" . No artigo citado acima "como todo método subjetivo a ASG tem sua precisão diagnóstica dependente da experiência do observador, sendo esta sua principal desvantagem" . O MUST foi "desenvolvido por um grupo multidisciplinar para aplicação entre diferentes profissionais da saúde, podendo ser aplicada a uma variedade de pacientes com o objetivo de detectar a desnutrição protéico-energética e o risco de desenvolvimento de desnutrição, mostrando os parâmetros de identificação de risco nutricional."

A MUST possui validade satisfatória e excelente reprodutibilidade entre os entrevistadores.

Acredito que ASGPPP seja mais adequada para o paciente oncologico e deve ser aplicada por profissional devidamente treinao.