A Primeira e a Segunda Guerras Mundiais foram objeto de inte...

Comentário sobre a questão:

A afirmação de que as Primeiras e Segundas Guerras Mundiais foram explicadas exclusivamente pela atitude belicosa alemã é incorreta. Historiadores do século XX apresentam uma gama de interpretações sobre as causas desses conflitos mundiais, que vão além da simples atribuição de culpa à Alemanha. É importante considerar fatores como as complexas alianças internacionais, o nacionalismo, as disputas imperialistas, as crises econômicas e os sentimentos de revanchismo pós-Primeira Guerra.

Portanto, ao analisar as causas dessas guerras, o debate historiográfico destaca uma multiplicidade de razões e não um único fator. Isso reflete a complexidade dos eventos históricos e a necessidade de uma abordagem mais matizada para compreender plenamente as dinâmicas que levaram a tais conflitos globais.

Erro comum: É um erro comum simplificar as causas das guerras às ações de um único país. Tal simplificação não abrange a diversidade de perspectivas e a variedade de fatores que realmente influenciaram o curso da história.

Aspecto relevante: Vale destacar que o estudo da história é dinâmico, e novos documentos, interpretações e metodologias continuam a enriquecer o entendimento dos historiadores sobre eventos passados, incluindo as grandes guerras mundiais.

Errada, pois os historiadores do século XX creditam que a IIGM decorreu da atitude belicosa alemã. Quanto à primeira guerra há uma convergência de fatores subjacentes, como os conflitos interimperialistas, o imperialismo, o sistema de alianças etc. Ressalto, contudo, que Fritz Fischer concorda com a assertiva da questão, mas é uma posicão minoritária na historiografia mundial e também alemã.

Pelo gabarito: Errado.
Comentário: Na Primeira Guerra houve consenso historiográfico da época acerca da culpa do imperialismo Alemão (atualmente vemos que nada mais foi do que a culpa de todas as nações que praticavam o capitalismo imperialista, e cujos mercados internos já estavam bastante saturados). Já na Segunda Guerra, observado o erro que foi culpar uma nação, e fazê-la pagar pesadas indenizações e diversas sanções, não se quis cometer o mesmo erro. A historiografia antiga e atual tem o entendimento que a culpa da Segunda Guerra foi Hitler, que queria exterminar uma raça e fazer de toda a Europa seu "espaço vital".

Não houve consenso historográfico acerca das causas da Guerra, tanto da Primeira, quanto da Segunda.
Historiadores anti-revisionista (Kantorowicz - Alemnha, Renouvin - França e Schimitt - EUA) argumentam que todos os Estados colocaram, em  1914, a paz em perigo, mas sem desejar uma guerra mundial. Durante o período entre guerras surgiu uma outra interpretação: a Primeira Guerra foi causada pelo caráter das relações internacionais e pela configuração do sistema internacional. Mais tarde, em 1961, Fritz Fischer retoma o debate das causas da Primeira Guerra Mundial. A argumentação dele é a de que a Alemanha teria conduzido uma guerra ofensiva e planejada por vontade própria. ("controvérsia de Fischer"). Por isso, não há uma única causa para a Primeira Guerra Mundial e também não há consenso historográfico.

nada é exclusivo em história

Olha as questões da época... por que eu não aproveitei pra passar nessa época, ao invés de passar as tardes brincando de pega pega com meus amigos da quinta série?