Em um ambiente aquático contaminado por um xenobiótico, a pr...

Para responder à questão, é importante compreender os conceitos de biomagnificação e bioacumulação, que são centrais na ecotoxicologia.

A alternativa C - certo está correta. Vamos entender por quê:

Biomagnificação refere-se ao aumento da concentração de uma substância tóxica à medida que ela sobe na cadeia alimentar. Isso significa que organismos no topo da cadeia, como os peixes predadores, acumulam concentrações mais altas de toxinas presentes no ambiente. Esse processo ocorre porque o predador consome várias presas, cada uma contendo uma pequena quantidade da substância tóxica, aumentando assim a carga tóxica total no predador.

Bioacumulação, por outro lado, é o acúmulo de substâncias químicas no organismo ao longo do tempo, independentemente da posição na cadeia alimentar. Isso pode ocorrer porque a taxa de ingestão da substância é maior que a taxa de excreção ou degradação.

Portanto, em um ambiente aquático contaminado por um xenobiótico (substância química não natural), é mais provável que os peixes predadores estejam mais contaminados do que os não predadores devido aos processos de biomagnificação e bioacumulação.

Esses conceitos são fundamentais para entender os riscos ambientais associados à introdução de substâncias químicas nos ecossistemas e a necessidade de monitoramento ambiental rigoroso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

CERTA.

Bioacumulação é o acúmulo de um xenobiótico nos tecidos dos seres vivos de cada nível trófico, biomagnificação é o acúmulo do xenobiótico ao longo dos níveis tróficos. Logo, um peixe predador tem mais concentração do composto do que o peixe não predador, já que está um nível trófico acima.

Entretanto, de certa forma tanto os predadores como os não predadores estariam em contato com o xenobióticos no meio logo ambos estariam contaminados, ainda que em diferentes concentrações.

É como se os não-prepadores fosse recipientes pequenos com o contaminante, e o predador fosse o recipiente maior que cabe varios recipientes pequenos. Por isso a probabilidade de encontrar predadores mais contaminados é maior.

Mas a pergunta não foi de "mais contaminado ou menos", ela leva a interpretar que há probabilidade de encontrar predadores contaminados e não predadores não contaminados. E se os não predadores não estão contaminados, logo os predadores não estarão também.