Infere-se da argumentação do texto que I pensar a “vida hoj...
Peter Pál Pelbart. A colonização do futuro. In: Filosofia
Especial, ano II, n.º 8, p. 47-8 (com adaptações).
I pensar a “vida hoje” (l.1-2) significa considerar sua relação com o poder, que tenta regulá-la e controlá-la.
II as “esferas da existência” (l.6) tomadas pelo “poder” (l.5) transformamse em “poderes” (l.10) que passam a monitorar e colonizar o futuro.
III o poder não é apenas um “monstro insaciável” (l.20-21) porque a própria vida se torna positividade que lhe opõe resistência.
Assinale a opção correta.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (1)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa correta é D. Apenas os itens I e III estão certos.
O item I está certo porque o texto afirma que a vida hoje é marcada por uma relação de poder. O poder tenta regular e controlar a vida, e isso tem um impacto negativo na vida das pessoas.
O item III está certo porque o texto afirma que a própria vida se torna positividade que lhe opõe resistência. Isso significa que as pessoas não aceitam passivamente o poder, mas lutam por seus direitos e por uma vida melhor.
O itens II está errado porque não está apoiado pelo texto. O texto não afirma que as esferas da existência tomadas pelo poder se transformam em poderes que passam a monitorar e colonizar o futuro. O texto também não afirma que o poder é apenas um monstro insaciável.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo