Kraus (2003) identifica dois modos de pensar o diagnóstico d...

O diagnóstico fenomenológico-antropológico é redutivo, interessado na doença (disease), enfatiza a forma da vivência e a validade, procura identificar sintomas isolados sem se preocupar com a sua conexão interna, e dá centralidade para a experiência subjetiva.

O diagnóstico sintomatológico-criteriológico é redutivo, interessado na doença (disease), enfatiza a forma da vivência e a validade, exclui a experiência subjetiva, procura identificar sintomas isolados sem se preocupar com a sua conexão interna, e o examinador depende largamente da cooperação do paciente.

O diagnóstico sintomatológico-criteriológico é holístico, interessado no adoecimento (illness), enfatiza o conteúdo da vivência e a confiabilidade, busca entender a conexão interna dos fenômenos psicopatológicos, e toma o paciente como um objeto de investigação.

O diagnóstico fenomenológico-antropológico é holístico, interessado no adoecimento (illness), enfatiza a forma da vivência e a validade, o paciente é um parceiro ativo do processo diagnóstico, e busca entender a conexão interna dos fenômenos psicopatológicos.

O diagnóstico fenomenológico-antropológico é holístico, interessado no adoecimento (illness), enfatiza o conteúdo da vivência e a confiabilidade, busca entender a conexão interna dos fenômenos psicopatológicos, e toma o paciente como um objeto de investigação.