Em relação às órteses para escoliose, assinalar a alternati...

A alternativa correta é a A. Vamos entender por que essa alternativa é a correta e analisar as outras opções.

Alternativa A: Órteses são, de fato, utilizadas em pacientes com escoliose principalmente para reduzir a progressão da curvatura da coluna, especialmente durante a fase de crescimento. Ao limitar a progressão da curva, a necessidade de intervenção cirúrgica pode ser minimizada. Portanto, esta afirmação está correta, pois o uso de órteses pode diminuir a probabilidade de tratamentos mais invasivos.

Alternativa B: Esta afirmação está incorreta. As órteses são geralmente mais eficazes em pacientes que têm curvas na **porção média torácica** e menos eficazes para curvas localizadas nas porções mais inferiores do tronco. Na prática, a eficácia das órteses depende da localização e magnitude da curva, mas a afirmação não reflete o consenso clínico sobre a eficácia relativa das órteses em diversas localizações da coluna.

Alternativa C: Esta alternativa também está incorreta. Órteses têm um papel limitado em adultos com escoliose. O tratamento ortótico é mais apropriado para pacientes em crescimento, pois a principal função das órteses é evitar a progressão da curva durante o crescimento esquelético. Em adultos, o esqueleto já está maduro, e a escoliose geralmente é tratada de maneira diferente.

Alternativa D: Esta opção está incorreta. O tratamento ortótico é geralmente considerado útil para curvas com ângulo de Cobb entre 20° e 40°. Portanto, afirmar que é menos eficaz para curvas com menos de 35° não é preciso. Órteses são frequentemente prescritas para curvas em torno de 25° a 40° para impedir a progressão, especialmente em pacientes jovens.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!