Diante do sofrimento ocasionado pelo sintoma doloroso, a pac...
Atenção: Para responder às questões de números 49 e 50, considere as informações abaixo.
Paciente com 49 anos de idade, sexo feminino, refere “dor de dente” no elemento 14. Na anamnese, a paciente relata sensação dolorosa moderada, persistente e sem alterações, significativas desde o início da dor, há cerca de 11 meses. O exame clínico mostra restauração Classe II em resina composta no dente 14 com características satisfatórias. A aplicação de testes térmicos não altera a dor, o mesmo ocorrendo com o teste de percussão. À sondagem periodontal, não são detectadas bolsas na região do referido dente. O exame radiográfico revela tratamento endodôntico nesse dente com obturação satisfatória e ausência de lesão periapical. O prontuário da paciente registra que, no período de um ano, foram efetuadas duas restaurações Classe II, uma biopulpectomia e um retratamento de canal no dente 14.
Diante do sofrimento ocasionado pelo sintoma doloroso, a paciente solicitou a extração do dente 14. A realização desse procedimento cirúrgico
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa Correta: B - Fere o princípio ético da beneficência.
A questão trata de um problema ético em odontologia, relacionado à decisão de realizar uma extração dentária que não tem indicação clínica aparente. A beneficência é um dos princípios éticos fundamentais na prática odontológica. Ele se refere à obrigação dos profissionais em agir em benefício do paciente, promovendo o bem-estar e evitando danos.
No contexto apresentado, a paciente sofre de dor persistente no dente 14, mas todos os sinais clínicos e radiográficos não indicam uma razão clara para a extração. Realizar a extração sem uma indicação médica justificada violaria o princípio da beneficência, pois pode não ser o melhor interesse para o paciente e poderia causar danos desnecessários ou perda precoce de um dente saudável.
Justificativas para as Alternativas Incorretas:
A - Contempla o princípio ético da não-maleficência: Esta alternativa está incorreta porque a não-maleficência envolve evitar danos ao paciente. Extrair um dente sem motivo clínico válido pode causar danos físicos e psicológicos, não evitando assim o mal.
C - Respeita o princípio ético da justiça: A justiça em ética refere-se à equidade no tratamento e na distribuição de recursos de saúde. Neste caso, a justiça não é diretamente relevante, pois a questão não envolve equidade de acesso ou tratamento, tornando esta alternativa inadequada.
D - Resguarda o princípio ético da autonomia: Embora a autonomia do paciente deva ser respeitada, ela não é absoluta. Os profissionais de saúde têm a obrigação de orientar adequadamente os pacientes e evitar intervenções que possam não ser benéficas. Portanto, apenas seguir o desejo do paciente sem considerar os benefícios e riscos não é eticamente aceitável.
E - Subestima o princípio ético do paternalismo: O paternalismo refere-se a decisões feitas pelo profissional de saúde que podem ir contra a vontade do paciente, mas visam o benefício deste. No entanto, a questão sugere seguir a vontade do paciente sem justificativa clínica, o que não se alinha com a definição de paternalismo. Assim, a alternativa é incorreta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos