Considerando as discussões quanto a narrativas históricas, ...

Na questão proposta, é solicitado analisar alternativas que discutem as narrativas históricas e identificar aquela que está em discordância com o meio científico. A alternativa correta, segundo o gabarito, é a letra E. Vamos comentar o motivo dessa escolha.

• Alternativa A: Esta opção destaca a diferença entre memória e história, uma distinção importante no estudo historiográfico. A memória coletiva, muitas vezes, influencia a percepção e análise histórica. Isso está em conformidade com o meio científico.
• Alternativa B: A narrativa histórica é um aspecto epistemológico essencial da História, e a discussão em torno dela permite compreender diferentes disposições da consciência histórica. Essas disposições são bem aceitas e reconhecidas no meio científico.
• Alternativa C: O debate sobre Narrativa e História é crucial na historiografia contemporânea e relevante para as Ciências Sociais, principalmente no que toca às reconstruções históricas e percepções dos tempos históricos. Isso também é respaldado pelo meio científico.
• Alternativa D: Aqui se discute a importância de entender como certas "ausências" na história podem gerar novas formas de escrita histórica, traduzindo esses esquecimentos em "objetos pensáveis". Este é um tema válido no campo da pesquisa histórica.
• Alternativa E: Esta alternativa é apontada como incorreta porque sugere uma homogeneidade nos debates sobre a "volta da narrativa" na historiografia pós-moderna. Na verdade, esses debates são caracterizados por uma grande diversidade de posições e perspectivas, o que indica que a maneira de pensar a história e a forma de escrevê-la são interligadas, mas não homogêneas.

Portanto, é a homogeneização sugerida pela Alternativa E que está em desacordo com o entendimento científico atual, que reconhece a pluralidade e complexidade dos debates historiográficos na era pós-moderna.

Na alternativa E, a palavra "homogênea" entregou o ouro.