“A cultura não é um dom dos deuses aos mortais, como ensi...
(Fonte: JAEGER, W. Paidéia. Tradução de Artur M. Parreira. 3.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1995, p. 214 et seq.)
Com base no texto e nos conhecimentos sobre as relações entre mito e filosofia na Grécia Antiga, analise as afirmativas abaixo.
I. A filosofia é o pensamento racional separam-se dos mitos de forma gradual, ao longo do tempo, na Grécia Antiga.
II. Podemos considerar que o mito já era filosofia, uma vez que procurava respostas para problemas, os quais, até hoje, são objetos da pesquisa e indagação filosófica.
III. O mito é uma construção narrativa que se define pelo seu tema, pelo seu objeto e, principalmente, modo de narrar, o qual invoca elementos mágicos para descrever o homem e o mundo no qual ele habita.
IV. A filosofia acabou representando uma ruptura radical, imediata e permanente em relação aos mitos, transformando-se numa forma de pensar baseada na racionalidade e no empirismo, desde seu nascimento na Grécia Antiga até a contemporaneidade.
Estão corretas as afirmativas:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (0)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é C - I e III apenas.
Para entender essa questão, precisamos explorar a relação entre mito e filosofia na Grécia Antiga. Inicialmente, os mitos eram narrativas míticas que explicavam a realidade através de histórias envolvendo deuses e seres sobrenaturais. Com o tempo, a filosofia emergiu como uma forma de pensamento mais racional, buscando explicações lógicas e fundamentadas para o mundo.
Analisando a afirmativa I: A afirmação correta é que na Grécia Antiga, o pensamento filosófico realmente emergiu de forma gradual, separando-se dos mitos. Isso aponta para uma evolução progressiva, onde o pensamento racional foi ganhando espaço sobre as explicações míticas.
Analisando a afirmativa II: Esta afirmação está incorreta. Embora os mitos buscassem responder a questões sobre o mundo, eles não o faziam de maneira racional e lógica, como a filosofia. Os mitos usavam narrativas mágicas e divinas, enquanto a filosofia procurava uma compreensão mais racional.
Analisando a afirmativa III: Esta afirmação está correta. O mito é descrito como uma construção narrativa que se utiliza de elementos mágicos e religiosos para explicar a realidade. Assim, ele é diferente da abordagem lógica e empírica da filosofia.
Analisando a afirmativa IV: Esta afirmação está incorreta porque a filosofia não representou uma ruptura radical e imediata com os mitos. A transição foi gradual, e mesmo na filosofia, por muito tempo, elementos míticos coexistiram com o pensamento racional. Além disso, o empirismo, como método filosófico, só se desenvolveu plenamente muito mais tarde.
Em resumo, as afirmativas que estão corretas são as I e III, justificando a alternativa C.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo